投稿日2013年2月9日
かいようさん（宮城県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが可愛くてイイですね！とってもキュートだし目立ちます。
室内が狭いです。 走行時のエンジン音もうるさい方だと思います。
加速や馬力は軽自動車のソレですが、安定感があって良いですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ＳＫＹさん（福岡県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもデザインが良い。女性にとても良い。さらに、女性には運転しやすい。
男性が乗るには少し天井が低く、室内が少し狭い。家族でのお出かけには不向き。
デザインがとても良く、女性には良いと思うが男性にはすこし天井が低く少し狭い。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
birdさん（福岡県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがとてもよく、小回りがよくきく。さらに、装備がいい。
すこし、狭く天井が低い。
デザインがとてもよい。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ソルホコさん（東京都）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても丸い感じのデザインで、かなりカワイイ外観です。
コンパクトな車なので、室内や荷室はかなり狭く感じます。
カワイイデザインで、女性向けのデザインだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）
スバル
R2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
スーパーチャージャーが搭載されており、普通車顔負けの加速性能を誇りました。他に類のないユニークなデザインもGOODですね。
デザイン重視のせいかサイドミラーが結構小さく、後方確認に気を使いました。でもこの車のお陰で後方をしっかり確認するクセがつき、違う車に乗る今でも安全運転に努めています。
ユニークな見た目からは想像できないほどの走りの実力があり、内装もオシャレで格好いいと思います。購入した当時は軽にしては結構高いと思いましたが、今は価格のこなれた状態のいい中古車がたくさんありますので、スタイルにこだわる方にオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
オリーブさん（愛知県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 F プラス 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スバルだけあってエンジンが良いです。走り出しこそもたつきますが、その後は踏めばスピードが出てしっかり加速します。
のっぺりとした外観は好みが分かれるところだと思います。自分は好きじゃないかも。車内は広くないので、背の高い人は辛いかもしれません。
価格が安いところが最大の売りでしょうか。燃費もそこそこですし、買い物等のチョイ乗りならば充分だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
とももんさん（東京都）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 R 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まるっこくて可愛いですね。小回り利くし燃費良いしGOODです。
二人までかな～乗るなら。ちょっと狭いかな。あと軽ならではのパワー不足。軽自動車を選んだ時点で気になったっていうのも変な話ではありますが。
女性向けの軽自動車かな。丸いフォルムがGOODです。小回り、燃費、維持費と良いところが沢山あります。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ドライさん（宮城県）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトで取り扱いやすいクルマです。 燃費もかなり良い。
車内が狭いです。とくに後部座席に大人は乗れませんよ。
軽自動車の中でも、加速、馬力がある方なので、走行性能はなかなかのものです。 街乗りで使うのならば快適でしょうね。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ばこｃｎさん（長野県）
スバル
R2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトでカジュアルな外見とそれに見合った小回りの効く操作性が魅力です。
コンパクトの代償として中はやはり狭めに感じました。
見た目が気に入ってあまり人や荷物を載せない人にはお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
yuさん（北海道）
スバル
R2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/12～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まるっこい形が特徴的だと思います。とても小回りが利きます。
フロント部分が若干狭く感じます。普段大きめの車に乗っていると遠近感が狂いました。
形が特徴的で、意外と乗っている人が少ないように思います。個性的です。
コメント 0件
03年12月～10年3月生産モデル
