384件
投稿日:2013年3月27日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2011/5~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がよく、先代と比較してデザインが良くなったと思います。とくにリアビューがお気に入り。
室内は広く感じるように工夫されているのですが、後部座席でもう少し足をのばせらるといいです。
軽のなかでもデザインがよくお気に入りです。エンジン音もうるさくなく好きです。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、燃費が良い。備え付けのオーディオも音が良かった。
家族5人でスーパーに行き荷物を載せるとやまり狭いように感じます。工夫がほしい。
2~3人なら乗りやすい車だと思います。家族にはせまく、使い勝手も悪いと感じました。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2011/5~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最近の軽自動車って、結構いいなと思わせてくれた車。 走行性もいいし、乗り心地が良い。
荷物はあまり載りません。 大人が4人も乗ると圧迫感があります。
軽自動車にしては、とてもいいと思います。 燃費はいいし、小回り利くし、乗り心地もいいし。 普段使いには十分です。
投稿日:2013年3月27日
2
デザイン:3
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4WDなのにスポーティーさも備え、室内もなんだか結構上質でびっくり
室内が狭い。そして、バックミラーが小さくバックの時ちょっと足りないと感じるのでやりづらい。
なんだか意外な車。見た目やブランドに反して、軽としてはかなり他の車とは異質な気がする。 それを良いと思うかどうかだ。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2011/5~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内は広々としていて、荷室も広く積載性は高いと思う。
ハンドリング性能が悪く、小回りもあまり利かないと思う。
車内は広いので大人数の移動には非常に良い車だと思う。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
車体が大きめなので、慣れていないと少し戸惑ってしまうかもしれない
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトにまとまっていて室内が広くゆったりしているので密室感もあり乗っていて疲れにくい快適な車です。
走行性は良く運転がしやすいですが内装がチープな印象で、あまり高級感はありません。
燃費がよくとても運転しやすくて経済的だと思いました。
投稿日:2013年3月25日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:5
| モデル | 2011/5~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
1.軽自動車とは思えない前席・後席の広さ 2.軽自動車としては、質感の良い内装 3.ベンチシートタイプながら、アームレストもあり、座面が広く意外とホールド感の良いシート 4.値段相応以上の装備、HIDヘッド・フォグランプ・フルエアロ・アイドリングストップ・ドアミラーウィンカー・インテリキー等 5.収納スペースの多さ 6.スムーズに回るエンジン
1.思っていたより良くない燃費(15�/�前後) 2.CVTのため、加速が悪い 3.メーターパネル自体はきれいだが、慣れないせいもあり見辛いセンターメーター 4.本革巻ステアリングホイールの貧弱さ(直ぐにステアリングカバーをつけました) 5.注入口が狭く満タンにし辛い燃料注入口 6.プアなタイヤ(155/65-14)
動力性能的なもの、これに関しちゃ軽なんだし、と割り切ればよいだけ、文句は言いません。 でも、ステラええな~?とはならんと言うか… 一言感想となると『運転しづらい』
投稿日:2013年3月25日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/6~2011/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
窓が広く視界が広いので運転しやすい 乗り心地が軽自動車にしては良い
R2に比べると加速感がない(R2より重いので仕方ないのかも・・・) 室内の質感がもうちょっとよければ○
総合的には満足できる車だと思います スーパーチャージャーがついてるとかなり○
利便性を追求した新型ステラの登場
操縦安定性や静粛性など基本性能が向上した3代目
広い室内空間と高い燃費性能を実現
使う人の立場に立った、扱いやすい軽自動車
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。