サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

アルト2004年9月~2009年11月生産モデル

アルト
2004年9月~2009年11月生産モデル

総合評価:3.6

 クチコミ数: 141

デザイン:3.2|走行性:3.4|居住性:3.1|積載性:3.1|運転のしやすさ:4.0|維持費:4.2

 

新車時価格: 66万円~115万円  
中古車相場: 5万円~65万円

中古車掲載台数: 98台
掲載されている販売店数: 95店舗

中古車を検索する

141 件ヒット  11~20件を表示

私の相棒

投稿日2017年9月9日

私の相棒

りばりばさん(愛媛県)

スズキ
アルト

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2004/9~2009/11
グレード 660 G
所有者 自分のクルマ
所有期間 2005/11~
燃費 22.5km/L

良かった点

車両本体価格が安く、さらに中古だったため、手ごろな価格で購入できました。 燃費がいいので、ガソリン代もそれほどかからず、コスパがいいです。 また、コンパクトで小回りがききます。 私は駐車が苦手なのですが、この車なら難なく停めることができます。 細い道でも、臆せずに進むことができます。 内装のシートがジグソーパズルの模様があって可愛いです。 汚れても、ぬれた布でさっと拭くだけで綺麗になります。

気になった点

加速がなかなかききません。 坂道でエアコンがついている時などは、進みにくいです。 エアコン自体も、ききにくいと感じることがあります。 悪路では、道のデコボコがダイレクトにお尻に伝わるので、痛いときがあります。 また、車内の高さが低いので、子供を抱っこしてチャイルドシートに座らせるときに、何度も頭をぶつけさせてしまいました。

総評

長距離や高速で走るのはきついかなと思うのですが、近所に買い物に行くくらいなら、十分役に立ってくれます。 もう、この車なしの生活は考えられません。 私の足になって10年以上たちますが、特に不良箇所もなく、頑張ってくれています。 あともう少し、こき使わせてくれるかなと思っています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コストパフォーマンスに優れた車!

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

ミルミルさん(埼玉県)

スズキ
アルト

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
  • 部品が安い
モデル 2004/9~2009/11
グレード 660 VP 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/11~
燃費 15.4km/L

良かった点

私は茶色をカラーを購入したのですが、チョコレートの様な色で明るすぎず、暗すぎず気に入っています。よく女性の友人に「可愛い色だね」と褒められます。内装もシートにダイヤ柄の模様が入っていて、派手過ぎず気に入っています。運転の操作は小回りが利きますし、狭い道や車庫入れもしやすいです。燃費もだいたいリッター15kmくらいは走るので、まずまず良いと思います(高速など信号のない場所ではもっと走ります)。バックする時に、後ろが見やすいので、バックモニターがありませんでしたが不便はありませんでした。目的地までどの位の距離か測るときなど、余計なボタンがないので、迷わず簡単に出来て良いです。洗車する時は、全部は難しいですが天井の方もある程度掃除出来るので良かったです。ドアが90度近く開くので、荷物も入れやすいです。1番のお気に入りは、コストパフォーマンスの良さです。私は新古車の2000km走ったアルトを購入したのですが、乗り出し75万円でした。本当に必要な基本性能とコストを求めるなら、最適な車だと思います。

気になった点

子供がいる家庭だと荷物があまり入らないかなあと思います。夫婦だけだと十分です。坂を登るときに、パワーが頼りない感じがありましたが、どこに行くのも不便はありませんでした。

総評

デザインも内装もシンプルで、操作も分かりやすいので良いです。コストパフォーマンスがとにかく良いと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

日常使いに便利な車

投稿日2017年9月8日

NoPhoto

ちゃあぴさん

スズキ
アルト

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2004/9~2009/11
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2008/10~2012/10
燃費 -

良かった点

茶色のボディのアルトで、シートがチェック柄をしていてとても可愛くて気に入っていました。茶色のボディが他の車とはかぶらないので見つけやすいし、軽自動車らしい可愛いカラーだなと思います。小回りが利くのでUターンがしやすいです。せまい道もカーブもすいすい行毛ます。燃費が良いのでガソリン代を気にする事なく、たくさん乗ることができました。車検や税金もとても安いので若い人や車を初めて持つ人には手を出しやすい車だと思います。

気になった点

高速道路に入るときなど加速が必要な時に加速が遅い。高速道路で一度ブレーキを踏んでしまうとスピードを戻すのが大変です。高速道路で風が強い場合は揺れたりもしました。高速道路では走行の音がうるさいので、音楽やラジオはあまり聞こえませんでした。また真夏はエアコンの効きも良くなく、冷えるまで時間もかかるうえに、風量をMAXにしても冷えてると感じる事はなかったです。ちょっと涼しいくらいです。冬の寒さは特に気になりませんでした。

総評

可愛いので気に入っていましたが、長距離の移動や荷物をたくさん積んでの運転、高速道路は運転が疲れます。ただ燃費が抜群に良いのと、小回りが利くので日常の買い物や近所のお出掛けに、特に女性の方には良い車だと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コストパフォーマンスに良い車

投稿日2017年9月8日

コストパフォーマンスに良い車

みかんさん(鹿児島県)

スズキ
アルト

総合評価:3

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 燃費が良い
  • 部品が安い
モデル 2004/9~2009/11
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2010/5~
燃費 15.6km/L

良かった点

良かった点は軽自動車のため、小回り良く、狭い道路等にも不便なく運転がしやすい点。また、車体価格が安く、手頃。以前のアルトより車内が広くなっている。

気になった点

気になる点はデザイン性が乏しく、普通乗用車と比べると車内が狭く、荷物を載せれるスペースがない。また、外の音が筒抜けで遮音性に乏しい点。

総評

税金や保険料などコストが安く、購入金額も安く、手頃に買えるが、家族が増えると車内のスペースが狭くなって、実際には不便です。家族が増えてきたので車内スペースが広い、普通乗用車を検討中です。家族が多くなければ、このアルトで充分です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

相棒

投稿日2017年9月8日

相棒

ぷーさん(愛知県)

スズキ
アルト

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
モデル 2004/9~2009/11
グレード -
所有者 自分のクルマ
所有期間 2007/4~
燃費 19.8km/L

良かった点

見た目が可愛い 小回りがきいて、女性でも運転しやすい

気になった点

ブレーキランプがすぐ切れる

総評

10年のってるけど、大きな故障もなく走ってくれています!

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

無難

投稿日2017年8月14日

NoPhoto

あべの部屋さん(福岡県)

スズキ
アルト

総合評価:3

デザイン:3|走行性:2|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:5

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 2004/9~2009/11
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内も広く居住性は良いと思います。静粛性も良いと思います。

気になった点

坂道上りを停車状態からバック(4AT)する際、アクセル踏み込んでもパワー不足で上れません。 サスペンションが柔らかすぎる為カーブで速度が速いと遠心力で傾きが大きく注意が必要です。

総評

オーソドックスな形の軽自動車、特筆すべき点は乏しいですが乗りやすいのではないかと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

すばらしい

投稿日2014年7月27日

NoPhoto

swp0901さん(愛知県)

スズキ
アルト

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 2004/9~2009/11
グレード 660 Gスペシャル 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2014/7~
燃費 20km/L

良かった点

青色が気になってて、すごく綺麗です。 車のデザインもいいと思う。

気になった点

特に無し。

総評

安くて、性能・デザイン・色もいい。気に入った。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

リーズナブルな一台

投稿日2014年3月20日

NoPhoto

ブロマンさん(東京都)

スズキ
アルト

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 2004/9~2009/11
グレード 660 G
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

自分の家の周りは狭い道が多いのですがハンドリングも良いのですいすい走れます

気になった点

タイヤが細いので高速道路を走ったりすると安定感がイマイチかも

総評

車体も優秀な割にお安いですし、おすすめです。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

日常の足

投稿日2014年3月11日

NoPhoto

ユウジさん(埼玉県)

スズキ
アルト

総合評価:3

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:5

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2004/9~2009/11
グレード 660 VS
所有者 自分のクルマ
所有期間 2013/3~
燃費 15km/L

良かった点

安かったのに、故障することもなく、とても良い。

気になった点

かなりボロい

総評

走るから満足

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

お勧めです

投稿日2014年2月4日

NoPhoto

真理さんさん(東京都)

スズキ
アルト

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 装備が充実している
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2004/9~2009/11
グレード 660 G
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

本体価格のお手ごろさ。エコモデルにはかなわないとしても、燃費の良さ。小回りの利く運転性。

気になった点

内装の安っぽさ、装備のシンプルさ。パワーもあんまりないのが残念。

総評

値段、燃費、維持費が安いので通勤・ビジネス用にお勧めです!

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

アルト(2004年9月~2009年11月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

アルト(2004年9月~2009年11月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(2ページ目)/カーセンサーnet