投稿日2013年3月9日
近畿のおいさんさん（和歌山県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
さすがに昔から続くブランドで、キビキビ走る良い車だと思います。
今では軽自動車でめや室内の広い車が増えてきているので、この車はやっぱり狭く感じました。
中古で安く買えるようですし、こだわりがなければ選択肢に入れても良いのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ｙａｍａｙｕｕさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 Xセットオプション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので車幅が狭く運転しやすい点 維持費の安さ。走って曲がって止まる。普段乗りなら４ナンバーで十分用は足りる。 同年式のドイツ車なんかと比べちゃいけない位の信頼性の高さ。
・エンジンパワーが弱く、加速が貧弱（特に高速の合流時） ・エアコン？ベルトが緩んで、ハンドルを切るたびに騒音を立てることがあった。 ・塗装は塩害にあまり強くない。海辺近くで使っているとまず錆びる。
とにかくシンプル。飾り気も無く飽きのないデザイン。構造がシンプルなので改造や整備がしやすい。窓が大きいので、安全確認がしやすく、車両感覚もつかみやすい。後ろの席を倒せば、荷物も結構運ぶことができる。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
ハンターCさん（静岡県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
余計なものの装備はまったくなく、とにかく走るだけの車だったが、何不自由なく運転することができた。
見かけはいかにも低価格の「軽自動車」の代表のような車だったが、レンタカーとしては最高の車だった。
いつもの、遠征には使うJRの「レール＆レンタカー・駅レンタ」で走りまくった。２人で乗り、空間の狭さを感じつつも、レンタカーで走るのには、レンタ価格も燃費も今の時代には最高のレベルであると思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ｂｏｒｉｏさん（福島県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がそこそこのせれるので役立ちます。車自体も小回りが利き小さい道にも苦労せず走れてよいです。
走っていて加速が悪いのが気になりました。あと、シートも硬く乗り心地も悪かったです。
初心者でも小さく運転しやすい車だと思います。維持費が安くとりあえず足代わりと考えているなら良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
冷静さん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 E II |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
代表的な大衆車として人気があり走行性能も文句なしでスズキの代名詞だと思います。
車重が軽いため安全性に不安をかかえる。リクライニングの調整が雑です。
高燃費でハンドリングもスムーズ、価格も安いので人気がありますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ホノカさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが個人的に、とても好きです。すばらしいと思います。
これといって、気になった点はございません。
完璧な自動車であると、思っています！
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
ｒｅｓｔｏｎさん
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備が充実しています。意外と室内が広くて、シートの座り心地が良いです。
エンジン音やロードノイズが室内に入ってきて五月蝿いです。
高速走行は苦しいですが、買い物などの街乗りに良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
あっちゃん！さん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/6～2012/9 |
| 燃費 | - |
初めて買った車でした。小回りが利くため、２０～３０キロ周辺への買い物にとっても便利でした。コンパクトな外見もかわいい！トランクの積載量もまずまずで、核家族には合ってると思います。
馬力がないので高速道路ではエンジンが轟音を鳴らします。スピードが出ると路面のガタガタをかなり感じますし、肩が懲ります。
初めての方にはいいんじゃないかと思います。長距離旅行や大家族の方には、もっと大きいサイズの車がいいですね。小回りがよいのと、燃費がいい点は非常におすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
@素子さん（茨城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日産のピノと同じ型番で、どちらにするか悩んだ車。 どちらもデザインも良く、可愛かった。 小回りもきくから運転しやすい。
荷物がほとんど載らない。 普通車と比べると半分以下ぐらいになってしまう。 車内が窮屈なのも悩みどころ。
デザインは可愛いので、女の子が通学や出勤用として使うなら似合うと思う。 男の人にはあまり向かない、デザインと広さなイメージ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＳＡさん
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
本体価格のお手ごろさ。エコモデルにはかなわないとしても、燃費の良さ。小回りの利く運転性。
内装の安っぽさ、装備のシンプルさ。パワーもあんまりないのが残念。
値段、燃費、維持費が安いので通勤・ビジネス用にお勧めです！
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
