投稿日2013年2月14日
ミッチーさん（愛知県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 G II |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
値段が安い。維持費が掛からなくて経済的。走行性能も街中を走るには充分。
パワーが足りないので坂道などは苦労します。荷室が狭い。
初心者にオススメの車です。コストパフォーマンスが優れいています。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
yohiro55 さん（新潟県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 E II |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/4～2010/3 |
| 燃費 | 15.5km/L |
小回りがきき運転しやす車でしたが５０万円ぐらいで買いました中古車でしたので 買って半年でクラッチバンが摩耗して効かなくなり私と販売店折半で新しい クラッチバンに取り換えました。
車の販売店は事前にクラッチバンの摩耗をチェックできなかったのか！
スズキの中古車のアルトは５年ぐらい乗りその後はダイハツのミラに 買い換えまし。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ときたんさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くのと、ハンドリング性能が良いと感じました。
不満な点は特にありませんが、燃費がどのくらいなのか気になります。
小さな車によくある、もっさりしたアクセルの反応ではなく、しっかりとしている点もいいと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
jutaさん（福岡県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 VP |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもかわいいデザインがいい。室内もかわいくまとまっている。コンパクトなので運転しやすい。
力強さが無い。定員乗車や坂道などでは苦労する場面が多い。荷物も多くは積めない。
デザインや小回りを重視した車。普通の運転では不満は出ないレベルなので、デザイン重視の方におすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
タシーさん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく。 新車で購入しても安い。 維持費も安いらしい。
加速と燃費の悪さ。 タコメーターが無い。 軽だから仕方ないのか？錆びやすい。
車重が軽いわりに加速が悪い。 日常的に３人以上で乗ることが多い人はやめた方が無難かも。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ミンティアさん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あず安価なのが良い点。安価なのにキビキビ走るので良い
ミラーが手動で大変 あまり燃費がよくない 登りに弱い
通勤に一人で使う分には全く問題なく走り、良い。 しかしプライベート用で乗るとなると少し狭い
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
aoiblueさん（新潟県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがすっごいきく。 チョロＱみたいです。荷物を載せることを考えず 取りあえず通勤、簡単なスーパーへの買い物とかだったら 十分活躍しますね
小さくて狭いことは気になると言えば気になるし、 もしもぶつかった時、ぐっちゃぐちゃになってしまいそうな 感じです。日本のくるまってぐちゃってなっってショックを吸収するって 聞いたことがあるからその辺小さすぎるのが恐怖
上司が車検の際の代車で、関与先に出かける時に一緒に乗せてもらいました。 帰りは運転させてもらったけれども大人二人も乗るとそれだけで狭いっす でも狭いことを気にしなければ移動手段としてはイニシャルコストも考えると いい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ユウクさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートがしっかりとしていて乗り心地が良く、室内も広いです。
加速がとても悪いので、信号の多い道などは苦手だと思います。
大きな難がなく、誰にでも乗りやすい車なのが良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
そうくんさん（新潟県）
スズキ
アルト
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 Gスペシャル 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/2～2011/3 |
| 燃費 | 10km/L |
通勤に便利で燃費がいいので使いやすいです
狭い
ずっと乗りつづける車ではないかも
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ジョニさん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
充実したインテリアの装備と、とても安定した走りと、大変満足しています。
外観やインパネなどの、内装の質感がもう一つかという感じがします。
ボディが小さく小回り性能が抜群です、駐車場スペースも節約できて良いと思います。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
