投稿日2013年2月11日
働くクマママさん（沖縄県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | - |
とにかく安上がり。 バンパー等は金属でも無いので軽いし、交換も楽だし マニュアルも選択できるし、 いらないものは全て外してどんどん安くできます。 （スピーカーやクーラー、オーディオ、日よけ（サンバイザー？）、窓の開閉を手動にしたり等）
乗り心地がとても悪いです。 車体も軽いため、強風のときやスピードが出ているときのカーブは怖いです。
移動手段の為や安価なマニュアル車等として買うなら最適だと思います。 見た目も結構可愛いし、後部座席を倒せば荷物もたくさん詰めるし。 安いので最初の車などにとても良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
マンガンさん（埼玉県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、荷物が乗せやすく荷室が広いので重宝しています。
後部座席がかなりせまいので２人乗りと割り切った方が良いです。シートも硬く乗り心地は悪いです。
安く済ませたいのなら維持費も少なく済み荷物も乗せれていい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ゼリーさん
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
軽自動車なので仕方ないですが、長時間ドライブでの乗り心地はあまり良くは無いです。 内装が思っていたよりチープな感じがします。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ヨウスケさん（千葉県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ガソリンの値段が上がっている中、燃費がよく、価格も高くないところが良いと思いました。
車のデザインがもうちょっとシャープな感じだったらいいなと思いました。
燃費が良く、経済的にとてもエコな車だと思いますが、今一つ突飛したところがないのが残念です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ひんたさん（埼玉県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/6～ |
| 燃費 | 15km/L |
年式の割りに1.7万キロと走行も少なく、キーﾚｽエントリー、アルミホイールなどフル装備の状態で、室内保管していた車種の為、内外装とも新車に近かったので、とても良い買い物が出来ました。軽でも荷物も結構載せられて、小回りも良いので仕事とプライベートの両立しても問題なし、燃費、維持費（特にＥＴＣなどの高速料金）などは本当に助かっています。
乗りここちについてはシートがウレタンでチープなので仕方なし、大人が4人はちょいと無理かもです。
スズキさんは軽では定評がありますので、実際に日常の足として使用していますが、満足しております。今度はもっと燃費の良い車種に買い替えようと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
シェーこさん（40代／岡山県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
小回りがきいて燃費もいいのでオススメです。
車の助手席側のバンパーの所に正方形ぐらいなのが付いている！あれは何だろう？
軽自動車でもライフとか色々あるけどアルトの方が室内も広いし視界も広いのでまだ買われてない方も気になった方も是非オススメの車です！燃費もかなりいいのでよかったら参考にしてください！
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
まーくろさん（広島県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 23.2km/L |
とにかく燃費がいいです。MT車だということ、通勤が早朝の片道40kmということなど、乗り方が燃費を良くしているということもあると思いますが、エアコンを使用する時期でも、21km/Lを切ったことがありません。気候の良い時は、最高で26.5km/Lまで伸びました。ガソリン代が高いので助かります。
グレードが低いので仕方ないですが、新車時、タイヤのホイールが12インチだったので、エコタイヤを選べません。世の中、13インチ以上が普通になってきてるので、その点が少し気になりました。
通勤や買い物など、足代わりの車と割り切っているので、十分満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
モツさん（愛知県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 G II |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コストパフォーマンスが良い。燃費が良い。小回りが利く。静粛性が高い。
運転席が少し狭い。荷物を載せるスペースが少ない。
価格が安いので初めて車を買う方に最適です。故障も少なく長持ちする車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
杉さん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りのバランスが良いとおもいます、燃費もよくレベルが高い。
しいて言うならばインパネまわりが気になりますね。。
内装に少し不満はありますが、走りのバランスも燃費もよくレベルが高い車でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
にゃんころりんさん（青森県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.7km/L |
コンパクトで小回りがきくので、誰でも運転でき、燃費もよくガソリン代の節約に良いです。価格もリーズナブルで最低限の装備は揃っているし、ボディーが軽量な為、意外と良く走る点は良かったと思います。
高速に乗ると、やはり風に弱く、ある程度の人数で乗っていると馬力の無さを感じます。天井も低く、窮屈な気持ちのなる。
普通に買い物など近場での運転では問題全くないですが、長距離を運転するにはあまり向いていませんが、燃費のそこそこよく経済的な車。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
