投稿日2013年2月10日
ホクソンさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 E II |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がよく、小回りがきき、維持費も安かった。
パワーが足りなくて坂道を登るときにエンジン音が気になった。
まあ価格も安かったのでこんなもんかなという感じでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
だいちゃんさん（静岡県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 VP |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、維持費もあまり掛からないので経済的。走行性能が良く、運転しやすい。
荷室が小さいです。エンジン音が多少気になります。
初めて車を買うならこの車が良いと思います。安くて乗りやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ヤマガラさん（高知県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 Gスペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席のパネルがとても見やすく運転しやすい
夏に冷房をつけて4人乗って坂を上がるとかなり重たい。
高知県は公共交通機関が少ないので車が必要です
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
だいごろうさん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/7～2011/8 |
| 燃費 | 16km/L |
小回りが利き、街乗りに最適。また視認性が良い。デザインも良い。
高速走行時の燃費の悪さ。足回りがモデルチェンジ後も改善されていない。横風に弱い。ターボが無く、坂道に弱い。
見た目は良く、軽自動車としては比較的車内も広く快適である。ただ、パワーには期待できず、決して燃費は良くない。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
YAさん（埼玉県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この形から、いわゆるトールワゴンタイプの軽になったことで、一気に見栄えが向上した。燃費の良さや運転のしやすさも高ポイント。
バン設定もある車種なので、ワゴンRなどに比べると室内の印象が今ひとつパッとしない。
中古車では非常に安くなるので、維持費と合わせて手頃に乗れる車。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
いっちーさん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カワイイ見た目をしていますが、意外とキビキビ動いてくれます。 燃費もいいです。
メーター周りは貧弱ですね。タコメーターもありません。
とにかく小回りが利きますし、街乗りとしては必要最小限の性能を持っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ｍｐｍｐ777さん
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き実用性がたかい。小物入れが多くて便利。
加速が悪い。上り坂がしんどい。ヘッドライトが暗い。
小回りがきくので通勤や買い物にとても役にたっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
やふあゆさん（滋賀県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 Gスペシャル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車はあまり運転しないので、ハンドルが軽いのと小回りがきくのがいいなあと思いました。前も見やすいし、長さが無い分、車庫いれがラクちんです。色もかわいいし、内装もこぢんまりまとまってます。ちいさいものを入れておく場所が多くて、便利です。
力がない事。軽でももっと力があるのを運転したことがあり、アルトは発進とか加速が弱いなあと思います。あと、ライトがあまり強くないような気がします。夜の運転が、ちょっとこわいです
装備も一応ついていて、スタイルはいまひとつですが内装がかわいいから、ネダンだけの価値はあると思います。自分では購入しないと思いますが、故障がなくて色がかわいいし、運転しやすいと持ち主は満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ｓｓｋさん（埼玉県）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
父親が通勤に使っておりましたが、主に一人乗りなら荷室も十分。小回りも利き、普段の足には十分。
多人数で乗る機会にはパワーやブレーキは非力な感じです。
セカンドカーにお勧めです。加速やトルクは求めずに、通勤・買い物等一人でフットワーク軽く近所で用事を済ますのに使い勝手が良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ヤンチャさん（岐阜県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/9～2009/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体はコンパクトで狭い道でも走りやすかったです。
急な坂道ではアクセルを踏み込んでも走りが悪かったのが残念でした。
平坦な道、狭い道ではいいと思います。旅行向きではないです。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
