スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
133件
バランス良し
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走る・曲がる・止まるの基本がしっかり出来ている。 4WAYトップでクローズ・Tバー・タルガ・オープン・4種類のルーフ形状が楽しい。 車体が軽いので実燃費が良く・加速も良く・良く止まる。
気になった点
ロールゲージ等ボディを固めないとスピンしやすい。衝突安全も兼ねて補強は必須
総評
軽自動車でありながらFRレイアウト・4輪ディスクブレーキ・4輪ダブルウィッシュボーン・4WAYオープントップ等こだわりの軽スポーツカーは世界中探してもカプチーノ以外にはないと思います。
オープンカーである。
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量コンパクトで素直なハンドリング。変幻自在なルーフ構造がもたらす開放感抜群のオープンカー～メタルトップクーペの静寂性が一台で楽しめる。
気になった点
1.あまりに気持ち良く走るのでつい速いクルマだと勘違いしてしまう。 2.ヘッドライトの黄ばみ。これはどうしようもありません。
総評
ファーストカーではチョットつらいけど 通勤 一人でドライブするのには ベストカーだと思います
街乗りもスポーツ走行も楽しめる軽
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
絶対的なパワーはないものの、素直なFRのハンドリングと0.7tの軽い車重は、軽やかなドライビングを演出する。
気になった点
フロントの剛性は低く、コーナーリングではとっちらかることもあった。
総評
趣味の車と割り切れば非常に楽しいクルマ。燃費もすこぶる良かった。
小さいスポーツカー
投稿日：2013年3月29日
2
デザイン：5
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さなスポーツカーって印象です。小さいですがスポーティーでかっこいいデザインだと思います。
気になった点
走り出しや加速がいまいちな気がしました。 また、室内やトランクスペースが狭く窮屈でした。
総評
小さいスポーツカーのようなデザインでカッコいいと思いました。 しかし走りの面や室内空間など好みが分かれるので趣味の車って感じです。
デザインが良い
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装のデザインが良くて少しかわいらしい車です。運転もしやすいです。
気になった点
少し車内が狭いので乗り心地があまりよくないです。
総評
二人乗りは少しきついですがデザインが良いので良い車です。
良くも悪くもない車
投稿日：2013年3月28日
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地だけは非常に良く、家族で少し出かけるのに最適である。
気になった点
収納に苦しまされ、旅行などにはあまり向いているとは言えない。
総評
乗り心地とスペースが両立されていないので、楽しく乗れるが、車内は荷物を乗せにくい。
青春の一台
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/3～2009/6 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
小回りが良くきいて車体の軽さから加速の伸びもよかった。車高が低いので疾走感を求めるには効果的 ターボランプが付いていて点灯させないように走ればエコドライブも可能
気になった点
車高が低いので段差で底を擦ることも、収納スペースは極端に少なくオープンにする際取り外したルーフをトランクにしまうと荷物が何処にも乗らなくなる。ロングドライブには不向き
総評
狭いが疾走感を味合うにはちょうど良い
スポーティーな車
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーでデザインもよいしとても浸れる車だと思います。加速の良さもいいところです。
気になった点
初期費用がかかる上に燃費が悪いので車好き以外にはおすすめできないかもしれません。
総評
デザインの良さと馬力の良さは車好きにはのってもらいたい車だと思います。
コンパクトボディ
投稿日：2013年3月28日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
流しもスポーツ走行もこなしてくれる懐の広さ。 とにかく走ることが楽しくなるクルマ。
気になった点
過給前３０００回転以下はNA軽そのまま、というギャップ
総評
ロングノーズ、ショートデッキのスタイルが好きなら、迷わずコレ
貴重なオープン
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オープンの開放感。 元気のいいエンジンにより走りが楽しめるところ。
気になった点
屋根の作りが安っぽい点。風きり音が気になる。 大雨のときは雨漏りもあった。
総評
オープンの開放感は他車種では得られないもの。 走行性能も高く、このクラスで珍しく走りを楽しめる車。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カプチーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
