スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
133件
スイスイ
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りがきくので通勤やちょっとした買い物に便利で満足感あり。
気になった点
特にはないですが車体が小さいので室内の狭さが少し気になりますね。
総評
力強い加速が魅力的な一台ですね。安定感も抜群でGOOD。
格好いいデザイン
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車でオープンカー は珍しいので目立ちます。
気になった点
オープンにする時にちょっと 面倒に感じるところ。
総評
昔の車ですがあんまり古臭く ない格好いいデザインの車です。
かっこいい
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
標準仕様
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
動力性能に対しての燃費のよさ。700kgの軽い車重
気になった点
極低回転のぎくしゃく。 ボディ剛性は言うまでもなく低い。
総評
走行性能はドライなら、黄色ナンバー枠ではナンバーワンです。
デザインがよい
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さな車です。デザインがかわいい車でよいです。小回りが効くので、細い道も楽に運転できるクルマなのがよいです。
気になった点
サイズが小さいので、室内も狭いのが少し気になりました。
総評
デザインの良いクルマです。燃費もよくて経済的です。デザインも良いです。
楽しめる
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構楽しめるクルマだと思います。維持費も安いので、遊び車に最適だと思う。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内は狭いです。荷物もあまり積めないです。
総評
小さくて、可愛らしいデザインが良い。セカンドカーや遊び車に最適なクルマだと思います。
出来が良い
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
気になった点
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
総評
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
OK
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/3～1995/6 |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
パワーが丁度良く 峠など走るにはちょうど良かった。
気になった点
パワーステアリングが付いてなかった。
総評
また欲しい
面白い車です。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。軽サイズなのに、ロングノーズショートデッキのバランスの良いスタイル。低速でもすごく楽しい運転感覚。
気になった点
エアコンの風量がもう一段階欲しいトコです。錆への懸念。適合タイヤサイズが少ない。雨漏り。専用部品多く値段が高いです。
総評
旧軽サイズの為、きわめてコンパクト。どこへでも入って行けます。ＦＲにターボ。乗っていて楽しい。
レトロ調なデザインが良いです。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/10～1997/12 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティなデザインで、レトロ調な感じが走行性物凄く可愛らしく感じられます。
気になった点
古いタイプの車ですので、燃費の部分が気になりますが走行性は抜群です。
総評
レトロ調でクラシックな感じのデザインがm特に素敵な車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カプチーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
