スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
117件
運び屋
投稿日：2013年3月11日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の載せやすさと安定性の高さで長距離運転も安心でした。
気になった点
荷台のスペースが意外と狭く、思ったより荷物が載せられなかったです。
総評
農業用専用モデルもあるくらい農業に適しているトラックです。農家の味方！
愛人
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは別として、軽トラックとしての性能はそこそこだと思います。
気になった点
あくまでもノーマルな軽トラックなので、可もなく不可もないですね。
総評
値段さえ安ければ、性能はじゅうぶんなので良いと思います。
頼れるやつ
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KU(パワーステアリング付) 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
壊れない。運転もしやすい。とても使えるので助かる
気になった点
もう少し重量が積めれば。タイヤも太くしたい
総評
いい。
農家のスター
投稿日：2013年3月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KA(パワーステアリング付) 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雨でぬかるんだ道でも荷物を積んだままスリップなしで運転できました。
気になった点
シートが固く運転席も狭いためシートベルトを着用すると苦しい。
総評
農家ではぬかるんだ道が結構あるのでこれは買いかもしれません。
少量の引越しならおまかせ
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人の引越しにレンタルしたが、軽サイズなので運転に不安がなかった。 荷台も広く荷物は結構積むことができた。
気になった点
車内が狭くシートなどほとんど調整できないので ほぼ直角に座って運転するしかなかった。
総評
トラックの運転に不慣れだからと軽トラックを借りたが 結果的に何往復もすることになって少し疲れた。 二回目の引越しには普通車サイズのトラックを借りることにした。
働く軽自動車
投稿日：2013年3月1日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラとしては室内も広くなって運転や乗り降りが楽になった 荷台も広く積載性能が良い
気になった点
小回りが利かなくなった 田んぼに入るとき腹を擦るようになった
総評
大きくなったがロングホイールベースで走破性能や取り回しなどが悪くなってしまいとても残念です
荷物がつめる
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷物も積めるので使い勝手が良いです。
気になった点
燃費が思っていた以上にあまりよくないです。上り坂の加速が不満です。
総評
視界が広いので運転しやすく安心感があります。視界が広く運転しやすいので安全面でも良 い。
経済的な車
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1991/9～1998/12 | グレード | 660 KU 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の積み下ろしがしやすく、たくさんの荷物を積める。燃費も良く、維持費は安く済む。
気になった点
室内はかなり狭い。シートもただ座れるだけという感じ。乗り心地はよくない。
総評
荷物を運ぶ仕事にはすごく便利な車。燃費など維持費もかからず経済的。
荷物の運搬専用に
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KCエアコン 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の積み下ろしがしやすい。また、加速も良く、キビキビと走ってくれる。
気になった点
室内はかなり狭い。装備類もほとんど充実していない。乗り心地も良くない。
総評
荷物の運搬に適した車。たくさん積め、積み下ろしも楽にできる。しかし、乗り心地などは良くない。
使える実力車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KCリミテッド 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
引っ越し作業用に使用しましたが、なかなかの積載性で重宝しました。
気になった点
荷物の積載時にはさすがにパワー不足を感じました。
総評
エンジン音も比較的静かで、なにより抜群の積載性があるため、一台あると重宝します。
キャリイのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量はそのままに居住性を向上
-
プロが愛する道具に徹するモデル
-
軽自動車の規格変更に合わせた
キャリイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャリイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
