スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
117件
実用的な車
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KA(パワーステアリング付) 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積め、積み下ろしも楽にできる。燃費も良く維持費が安い。
気になった点
室内が狭いので窮屈感がある。乗り心地も良くない。エンジン音もうるさい。
総評
乗り心地などは度外視した、実用的な利用で活躍する車。経済的にも満足できる。
農家の必需品
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KU(パワーステアリング付) 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
狭い道に強く、農家には必要不可欠な車です。荷物も結構積めますので農業のあらゆるシーンで活躍します。
気になった点
2WDの車を買ってしまったので、雪国には厳しいものがあります。悪路にも弱いのが欠点です。4WDを買えばよかったです。
総評
農家では一家に一台所有しているぐらい、普及しています。その外廃品回収など地区の行事にも大活躍です。
荷物運び
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
積載力あり荷台も低いので積み降ろしが楽に出来る。
気になった点
運搬用のクルマだから仕方ないが室内は狭く窮屈。
総評
積載力があって荷物を運ぶことに特化したクルマ。
仕事に！！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KCエアコン・パワステ 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台が広いので、たくさんの物が積めます。燃費も悪くないですね。
気になった点
段を拾いやすい点と、軽トラックなので乗り心地が悪い点が気になります。
総評
仕事に使うには最適な車ですね。運転もしやすいと思います。
小回りがきく
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さいので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
農家に一台
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | 660 KA(エアコン付) 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
積載性能が素晴らしいですね。それでいて小回りも利いて維持費も安い。
気になった点
室内が窮屈ですね。背の高い人にはとても窮屈でしょう。あとエンジン音が凄いですね。エンジン音がうるさいのか遮断性能が低いのか分かりませんが。
総評
実家に帰った際、手伝いの時に運転したり隣に乗ったりしてます。農家の味方です。軽トラに代わる車ってたぶん無いですよね。他の軽トラは目にしても、運転したことはないので比べようが無いのですが、軽トラの積載性能は素晴らしいの一言ですね。
スモールトラック
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1991/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトでどこでも行ける 小回りが利き狭い道から裏道何でも来い 荷室が広くいろんなサイズのものが載る
気になった点
走りは期待できない
総評
ロングドライブには不向きだが仕事使いのちょこ乗りには最適
軽トラ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1986/4～1991/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔乗ってた軽トラで仕事にとても便利で使い勝手が良かったです
気になった点
軽トラですのでパワーはありませんしスピードも出ません
総評
小回りが利いて細い道でもスムーズな走行ができとても役に立ちました
便利で良い！
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすいというより、荷物を載せるための車ですね。
気になった点
軽トラックといえば、ミッションですね。ホント懐かしいです。
総評
田舎の哀愁を感じさせてくれる数少ない車両の一つではないでしょうか。
元祖軽トラ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
たくさんの荷物を乗せられて便利 とにかく小回りがきく 丈夫で長持ち
気になった点
パワステがない 足元がきゅうくつ
総評
農家の必需品 これぞ軽トラ
キャリイのモデル一覧
-
クラス最大の荷室容量はそのままに居住性を向上
-
プロが愛する道具に徹するモデル
-
軽自動車の規格変更に合わせた
キャリイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャリイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
