スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
162件
やんちゃな感じの車に…なれる。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/5～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オーバーフェンダーを取り付けていたので、3ナンバーだったのですが見た目がワイルドになっておりました。 やんちゃな感じの車にもなれる。
気になった点
とくに不満はないが、なんで排気量が1600なんだろう…1500にすれば色々維持費が安くなるのに…。
総評
小さなエンジンのくせになかなかの走りです。 見た目は、ユーザー次第でどうとでも変われます。
高い完成度です
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクが太く加速がスムーズで、ハンドリングが良いです。
気になった点
後部座席のシートにホールド性がなく、滑りやすいです。
総評
走破性が高くて乗り心地も良い、完成度の高い車です。
フロントカッコいい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントのデザインはかっこよくて大好き。走りも安定感がありますわ！
気になった点
ハンドリングは悪い意味で軽いです。カーブが楽なのはいいですがちょっと怖い＞＜
総評
安定感がある走行性能でデザインもかっこいいので長く乗っていけると思います。
いいね
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/11～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それほど大きくないので普段使いもOK。しかも存在感もあるので良いと思います。
気になった点
燃費がやはり気になる。4駆と２駆の切り替えが出来ればいいのになと思います。
総評
価格の安さ、かっこよさ、走行性、トータル的にいい車です。
デザインがよくてカッコいい車です！
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2015/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.2km/L |
良かった点
乗り心地は静かで、座り心地もいいです。また、あれこれ多機能な割りに、かなりお買い得価格です。エクステリアもインテリアもデザインはいいですし、本当にいい車です。
気になった点
燃費があまり良くないことと、後ろがかなり見にくいことです。カメラを付けていないのでバックの時は気を遣います。
総評
直結やセンターデフ式のしっかりした小型四輪駆動車を使い倒したい人には、エスクードは最高の車だと思います。
バランスが良い
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も良くリッターで約8km～11kmぐらい走ります。車体価格の割に良い車ですね。
気になった点
旅行に行く時には外観のわりに荷物スペースが少し狭かったです。
総評
コストパフォーマンスが良い車です。走り、運転性、外観とバランスの良い車だと思います。
雪道も走りやすいです
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1997/11～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪道のようなところでも走りやすくて、とても良いと思います。
気になった点
やはり大きな車なので、狭い道路はかなり走りにくいです。
総評
視界が良く、コンディションの悪いところでも走りやすいです。
ローダウンすべし
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 悪路に強い
| モデル | 1988/5～1997/10 | グレード | 1.6 ノマドS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ローダウンしてヒッチ付けて乗ってました。 ２ドアの四駆をローダウンしたのがカッコよく衝動買い。 乗っていて楽しいクルマでした。
気になった点
格好だけで衝動買いしたので何だか持て余して 半年くらいで売りました。 ノマドじゃなかったので狭いし使い道は少ないかな・・・。
総評
四駆をローダウン それだけで充分カッコよく 買ってしまいましたが使い道に困ったのも確か。 クルマの衝動買いは危険ですね。
アウトドアで活躍
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 1997/11～2005/4 | グレード | 2.0 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高い位置に運転席があるので、遠くまで見え運転しやすい。悪路にも強い。
気になった点
小回りは利かず、キビキビとした運転は期待できない。燃費もそれほど良くない。
総評
アウトドアでの行楽などで楽しめる車。反面、街中での利用では運転しづらい面もある。
取り回しがとても楽
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかっこよくて走行安定性もよくとてもいい車だと思います。
気になった点
リアシートが高めなので大人が座ると頭の上が窮屈な感じがします。
総評
ボディサイズもそんなに大きくなくて取り回しがとても楽な車です。
エスクードのモデル一覧
-
時代のニーズに応えるべく誕生したコンパクトSUV
-
オン、オフともに走行性能を昇華
-
北米市場を意識しボディを大型化
-
多彩なルーフ形状をもつ元祖SUV
エスクードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスクードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
