スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
162件
コンパクト4WD
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1988/5～1997/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズのイメージよりも荷物がたくさん載る 4WDも強く悪地はもちろん牽引能力も高い
気になった点
１列目のスペースが狭く若干窮屈
総評
コンパクトながら頼れる4WDの持ち主
コンパクト
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常にコンパクトで安定した走行を見せてくれました
気になった点
燃費が悪いことと、外観のデザインがあまり好きではありません
総評
小回りが利いて細い道や多少の悪い道でもスムーズに行けます
力強いクルマ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | 2.4 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が力強く男前のデザインでかっこいい。パワーもあり悪路でもへっちゃら。
気になった点
燃費は悪く維持費が大変です。収納スペースももう少しあった方がよかった。
総評
車体の価格は安くレジャーなどによくいく人は選択肢に入ると思います。
なかなか好きな車でしたよ＾＾
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- スポーティ
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | 1.6 XC 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/8～2012/9 |
| 燃費 | 10.9km/L |
良かった点
悪天候時本当に助かりました 豪雨・積雪の際なんともなく走行できました デザインも良くいい車です シートヒーターがついているので直ぐに暖かくなります
気になった点
マニュアル車なのと、フルタイム４ＷＤなので運転が苦手な人には向かない
総評
デザインもいいし、車幅があり横はゆったり長さが４ｍくらいなので軽自動車の長さの駐車場でもおけてしまう
本格SUV
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | 2.4 XE 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オフロードのみならずオンロードでも実用的なところ。
気になった点
ラインナップが全て２Lオーバーになってしまったこと。
総評
コンパクトSUVとして発売されて以来根強い人気を誇る。
試乗
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/5～2015/9 | グレード | 2.4 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安全システムてんこもりでこの価格。標準で付けるという心意気は絶対国産他社は見習うべき。 4Lモードは使う人には必需品。知らない人はもったいない。 やっぱりゲート式ATは使いやすい。
気になった点
ラゲッジスペースは狭い。大きい車なのに。 全体を通して煮詰めの甘さは否定できない。
総評
総評は「国産ライバル社と決定的な差がない。という事はすごくお買い得」です。 ドライブフィールはやはり2.4Lであの車体ですから、必要最小限のパワー感といえます。不足はないが余裕はあまりなさそうです。一般道で周囲の車とペースをあわせようとするとATのロジックなのか燃料噴射の制御なのかはっきりと分かりませんが、何となくぎくしゃくした走行感でした。ハンドリングは50km/h位からやや手応えが軽くなるようでフラフラしやすかったです。乗り味はちょっと雑です。
独特の車です！
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の後席がとても快適です、空間効率がとっても良いのだと思います。
気になった点
とても乗り心地が硬めな印象を受けたが、居住性は悪く無いと思います。
総評
独特の車のサイズ感はとても充実感がありますね、走破性だけでも良いでしょう。
すばらしいパワー
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
実は後席がとても快適です、空間効率がとっても良いのだと思います。
気になった点
インパネ周りがあまり上手にデザインされていないので、使いづらいと思いました。
総評
車のサイズ感はとても充実感があります、この走破性だけでもすばらしい思います。
おすすめ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/5～1997/10 | グレード | 1.6 レジントップ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
信頼性が高く、かなりしっかりとしている車なのでおすすめをしたい
気になった点
装備やパーツなどの細かい点がどうなっているのかとても気になる
総評
乗り心地が良くて、運転しやすいのでかなりおすすめをしておきたい
カッコ良く、性能も良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | 2.0 ヘリーハンセン リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくデザインがシャープでカッコイイですね。走行性能も安定感が有ってバツグンです。
気になった点
気になる点は、少し、塗装がラフかなと思うけど、キャンプに出かける時などのアウトドア・レジャー用なので、ひどく気にはなりません。
総評
デザインがシャープでカッコ良く、走行性能もバツグンな車です。
エスクードのモデル一覧
-
時代のニーズに応えるべく誕生したコンパクトSUV
-
オン、オフともに走行性能を昇華
-
北米市場を意識しボディを大型化
-
多彩なルーフ形状をもつ元祖SUV
エスクードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスクードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
