スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
162件
レジャーによい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、使い勝手が良い。 たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。
気になった点
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので、高級感はありません。
総評
自転車も積めるほどの広さがあるので、レジャーにも使用できます。 小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。 街乗りにも最適です。
なまらたゆま
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1997/11～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
形ら他なまに竈山様ら高間になま旗や田山こらだや目麻痺さたりは目マラ間はマラたら様は多良間なまさたら
気になった点
間な滝な巻きやめてたわ愛他覚めたら間は正田らは麻痺山さマラな芽魔マラ魔はマリはマヒゃなま魔にやまやま
総評
愛ラメマナわやり縄に穂は間、覚め媽祖はにらままラマラメマナマラメ目間、正田補はまから見にラマラマ浜ラメ魔暇
どっちもいけるあいつ
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー感かもいいですし、もちろん悪路でもどんどんいけるところ。
気になった点
ボディ幅も大きいので、横の運転感覚をつかむのに時間がかかりそうだ。
総評
悪路も、舗装路も両方走りやすいのが明らかなので、すごくいい。 この値段じゃお安いんじゃないでしょうか。
燃費以外はいい
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく車体が大きいことが特徴ですね。ぱわーもあります。
気になった点
燃費は、我慢ならないレベルのひどさです。車が大きいからでしょうか。
総評
いくら大きくて性能がよくても、これだけ燃費が悪いとちょっと。
安定感
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので使い勝手が良く、たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。 パワーもあるので坂道でも安定した走行ができる。
気になった点
燃費があまり良いほうではありません。上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。内装がチープなので高級感はありません。
総評
小回りも比較的利くので、細い道や路地などでも あまり気を使う事なく走行できる。 街乗りにも最適です。
大大満足
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/11～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これは、車体サイズの大きさが魅力でしょう！
気になった点
これは室内装備の充実が少ないのでは？どうでしょう？
総評
これぞクロカン！ トータル的にも大大満足ですね。
オンロードＳＵＶ
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | 2.0 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリア 静粛性もあり 取り回しの良さ 装備の充実度
気になった点
乗降性が悪い
総評
スタイルが良いクルマ
平均的
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
会社の車なのですが、特筆してこれといった良い点は見つかりませんが、荷物は結構載せられるので、荷物が多い人はいいかも？
気になった点
市街地ばかり、短距離運転というのもありますがとにかく燃費が悪い。時には５．０㎞／リットルなんてこともありました・・・
総評
見た目、乗り心地、運転のしやすさ、どれをとっても平均的な車だと思います。雪国でもなく四駆が全く役に立っていないのがもったいない。
ワイルドボディ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても悪路に強いクルマですね 乗り心地も満足ですし 乗っていて楽しい・・・そんな車でしょうか
気になった点
見た目の割に中はあまり広くはありません。 運転は大型なので初心者には扱いづらいかもしれません。 (私も手間取りましたw
総評
ゴツイデザインが好きなら 買ってもいいんじゃないでしょうか。 ですが高価な買い物なので慎重にネ
コンパクト四駆
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/5～1997/10 | グレード | 2.0 ノマド ゴールドウィン リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/2～2008/9 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
４ＷＤだったこと 何よりもデザインが気に入っていた。
気になった点
足回りの柔らかさ。 段差などの軽い衝撃時、後部辺りがプルンと揺れるような感覚だった。 長年乗っていると、慣れてしまったが。
総評
いまでも、あのサイズで５ナンバーで、価格帯が高級にならないなら買いたい。 買い替え時の新エスクードはラグジュアリーな感に変わり、大きく高くなっていた。 買い替えたくはなかったが、修理費がかさむ年式になったのでしょうがなく買い替えた。
エスクードのモデル一覧
-
時代のニーズに応えるべく誕生したコンパクトSUV
-
オン、オフともに走行性能を昇華
-
北米市場を意識しボディを大型化
-
多彩なルーフ形状をもつ元祖SUV
エスクードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスクードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
