407件
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
手軽なオフロード車です。重量が軽いため、ぬかるみや雪道でスタックし難いでしょう。1人でのアウトドアなどでの悪路走行に活躍。
軽自動車の限界はあります。せいぜい2人乗りでしか性能を発揮できないでしょうし、室内の広さも期待できません。
状況によっては大型のSUVよりも使い勝手が良いかもしれません。街乗りでも問題ないはずです。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角いデザインが最近には ないのでとても好きです。
乗り心地があんまり良くなく 燃費が悪いところが気になる。
悪路や山道などでもガンガン 走れる楽しい車だと思います。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | 660 パノラミックルーフ EC 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
何と言ってもジープなので悪路に強いのが印象的です。
乗り心地は決して良くなく、ゴツゴツ感もあるのでドライブ向きではありません。
私が住む地域は砂利道も多いので、この車は非常に貴重な存在です。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くゆったりしているし馬力もありますので乗っていてリラックス出来ます。
力強いデザインですが、もう少し格好良いデザインならコストパフォーマンスが最高だったと思います。
しっかりとした作りが感じられるので見た目以上に安定感安心感を感じられ心地よい車です。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席が高いので視界が広く運転しやすい。また、車高も高いので段差を乗り越える時など、あまり気を使わなくていい。
室内は狭い。後部座席はおまけ程度。荷室もそれほど広くない。
路面の状態などをあまり気にせず運転できる車。乗り心地、装備などはそれほどよくない。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車のジープタイプ車の先駆けです。悪路に強いのが魅力でした。
2サイクルエンジンなので、エンジンがかかりずらく苦労しました。
軽自動車でも悪路走行はしっかりしていていました。小回りが利いて狭い道も走れて楽しめました。
投稿日:2013年2月22日
1
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:1
維持費:5
| モデル | 1987/11~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社で使っていますが とても乗りやすく,走りやすい。荷物もたくさん乗る。
ドアが2ドアなのでもちろん4人乗るときには向きません。あと,後部座席は狭 いです。
同じ値段をだせばもっと広くって街乗りむきの軽がたくさんあります。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が好き。どんな道でも走れるタフな車。
錆びやすいボティーと高速走行に弱いところですかね。
高速では燃費が気になる。のんびり走れば燃費。自分の好きなようにいじれる車なのでオモチャ感覚で乗れる車。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1998/10~生産中 | グレード | 660 クロスアドベンチャー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界良好で運転もしやすい。静かで妙な振動も少ない。男性には良い車だと思う。
収納場所が少な過ぎる。燃費はもう少し向上出来ないかと思う。オーディオ特にスピーカーは酷すぎる。
現行の軽自動車の中では、最も車好きの皆様に一目置かれるモデル。サイズが小さいのでどこでも入っていける。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1998/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路走破性 縦置き三発ターボ エンジンのトルクはある
ボディ下回りが錆びやすい 軽自動車なのに燃費が悪い。
飾り気のないシンプルな室内装備 小さいけれど本物の四駆
伝統が継承された軽の本格クロスカントリー
走行性能は変わらずスタイルはモダンに
内外装の変更とグレードの追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。