投稿日2014年2月1日
ずんさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/8～ |
| 燃費 | - |
見た目が可愛かったです。お母さんにもらいました。すごく可愛いです。とにかくいい！!
あまりないんですけど、、、 色はどれくらいあるのか調べてみようと思ってました。
可愛いです。 子供も気に入ってるみたいで よかったです
コメント 0件
投稿日2014年1月30日
すべすべお肌さん（栃木県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のターボ車ならどれも同じような感覚とおもいますが、小排気量とは思えない 力強い加速でドライブを楽しめます。 シートのホールド感も適度にあって体が振られることなく安心感もあります。 なんといってもデザインの良さはこの年式が一番と思います。
カーブでの踏ん張りですが上半身は問題ないですがニーホールドがなく支えるところがないので足の踏ん張りが利きません。これはかなり残念ポイント。
気になるとこもありますが、トータルでは大変満足できる車です。 デザインは新しいいろんなメーカーの中でも上位にくるお気に入りです。
コメント 0件
投稿日2014年1月25日
hukuoka001a3さん（福岡県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
経費は安いし、以前は燃費がよかったが、今は少しかかるかな。
古いのでよく壊れる
そろそろ買え替えかな
コメント 0件
投稿日2014年1月22日
モフィアさん（群馬県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何といってもデザインがかっこいいです。古さを全く感じさせない。 ワイパーウォッシャー部分の配置もいいですね。 ラジオアンテナのデザインも小ぶりでいい感じです。
いいところが多いのであまり見当たりませんが、 コラムシフトであることが若干古さを感じさせます。 操作性はいいので悪いとまでは思いませんが。
軽の枠の範囲で室内の広さはいいと思います。 きびきび走ってくれるし軽快で重苦しくなく気軽にいつでも乗れるし乗りたい車
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
ほっかぽっかさん（埼玉県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 ターボT |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のデザインとしてトップクラスにいいと思います。 古さを感じさせないエクステリアは長年乗っても飽きません。 メーターもとても見やすく夜の運転もうれしくなります。
シートの角が擦れやすいので乗り降りに気を使います。
新しいMRワゴンよりこの車のほうがデザインなど気に入ってます。 まだまだ活躍できますね。
コメント 0件
投稿日2013年6月10日
たちつてトキさん（千葉県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 N-1エアロ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 12.2km/L |
セカンドカーとし 今年免許取り立ての娘が良く利用してます。 とてもハンドルが軽く小回りが利き安心して駐車ができます。
良い点で記載しましたが、こんなにハンドルが軽いのか？ やはり燃費と加速ですね。
8万kmの中古ですが、とても調子がよく気にいってます。 純正エアロ仕様ですので、11年落ちでも今でも十分カッコ良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
かなかなさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何よりデザインが軽自動車なのにスポーティでカッコいいです。
室内の横幅が軽自動車なので狭く大人二人横並びはかなり窮屈でした。
何より運転しやすく小回りもききストレスを感じません。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
tiny-pさん
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 12.9km/L |
軽なので維持費が安いですし、小回りも効くので街乗りに便利です。
ちょっとロールが大きいかなと思います。安全運転していれば問題なし。 それからブレーキの遊びが大きいというか緩めというか、しっかり踏む必要がありますね。 別に効きが悪いというわけではないのですが、乗り始めた頃は気になりました。
今は形が完全に変わってしまったので残念ですが、気に入っています。 大きなトラブルもなく良い子です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
４３ｃ６ｎｃｘｎさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽なのに運転する感じは普通小型車とそんなに変わりがないところ。洗練されたデザイン
エンジン性能で見るとダイハツのMAXなどに比べトルクも低く，坂道などではちょっとパワー不足を感じます。
軽を超えたｽﾀｲﾘﾝｸﾞと 適度な広さの室内。ﾀﾝｸ容量がもう少し欲しい。運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
pu-さん（埼玉県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効いて、初心者でも運転しやすいです。 燃費もいいので助かります。
荷物が多かったり坂道だったりするとパワー不足を感じます。 でも通常の買い物程度ならほとんど気になりません。
通勤・通学・買い物など、とにかく普段づかいにとても便利です。 燃費もいいし、シートを畳めば荷物もかなり乗りますし重宝します。
コメント 0件
