投稿日2013年2月4日
ぽちょさん（兵庫県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 ターボT |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすい。ターボ搭載なのでアクセル踏み込み分は返ってくる感触。ハンドリングもいい感じに思いました。
燃費が悪い。ダイハツのムーヴと比較するとかなり燃費が悪く感じた。しかしその分加速はよいので仕方ないかな。
燃費が悪い事を考えるとお財布に辛いが、運転しやすさを求めるならまぁ良いのでは？と思います。少し気になる点は座り心地が悪いことでした。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
天宮琴音さん（岐阜県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
座ったときの心地よさや、ハンドルの手触りが結構よくてバック機能がつかいやすい。
車内で立ったときに、車内の天井が低すぎて、頭がぶつかってしまうこと。
天井が、少し低すぎることと、ドアがせますぎて外にでにくいことと車に傷が付きやすい。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
セブンさん（東京都）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワゴンなだけあり、非常に広くゆったりとくつろげるスペースがあります。
やはり車両全体が大きめなので、割と小回りが利かない部分が多々目立ちます。
小回りが利かない部分はあるものの、非常にゆったりとしてますので初心者にもおすすめの車です。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
vr-boyさん
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/9～ |
| 燃費 | - |
ノーマルの寂しい外観を払しょくするように装備されているエアロパーツやディスチャージヘッドランプのおかげでスポーティな外観になり、人とは違った車に乗っている感覚になれる。オーディオも特別装備のものが使われ音質も良い。ローダウンのサスなどのおかげで走行性能も安定感がある。
内装に関しては黒基調のため狭く感じてしまう。実際にはそう狭くはないので、残念な感じがする。特別装備のカーオーディオもいかにも後付けという感じでその部分だけインテリアにマッチしていない。
ノーマルのN-1をベースにエアロパーツやアルミホイールなどを装備していてお得感と見た目の良さがとても良い。この「DAMDバージョン」なら男性でも違和感なくのれるのではないかと思う。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
まおっちさん（秋田県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 X 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/2～2007/6 |
| 燃費 | 13km/L |
コンパクトですがフロントガラスが大きくて視界がよかったです
特にありませんが子どもが大きくなるにつれて狭く感じるようになってしまいました
子どもの送迎など狭い範囲での走行にとても便利でした
コメント 0件
