投稿日2013年2月10日
花種男さん（福岡県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | 25km/L |
見た目が可愛い。コンパクトだけど結構走るよ。燃費いいし、運転しやすい。
車内が狭いので荷物があまりのらない。
燃費イイし、運転しやすい。若者向けかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
159159さん（新潟県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初の軽自動車になりますが、思ったよりも遥かにイイです！ 軽と言えば、乗り心地や登坂でのストレスMAXを想像してしまいがちですが、コイツはそうじゃなかった！ ターボモデルのお蔭というのもありますが、4人フル乗車でもスイスイ。 乗り心地だってそこらのコンパクトよりもむしろイイです！
不満と言えば、ノーマルのフェンダーとタイヤのスキマですね。 カタログではそこまで気にならなかったのですが、実車見たら半端ないっすね！ｗ
総じて良いですね。 エネチャージにアイドリングストップ。 少しアイドリングストップに入る時はギクシャクしがちですが、それも乗っているうちに慣れてしまうでしょう。 自分はステラとムーヴとコレで悩んでいましたが、暑さに弱い為にエコクールのあるスティングレーに決めました。 夏にエアコン止まったら、いくらエコでも意味ないジャーンｗですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
Ｃｐｒｍさん（岡山県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 N-1スペシャル |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かわいらしいデザイン、スタイリング 街乗りも快適
非力
オシャレで可愛い軽
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ぽんたくんさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
女性向な かわいいスタイルで飽きないモデル
ターボを付けないと 山道はかなりしんどい
今のところ 特に不備もなく 年式のわりには しっかり動く 視界もよく まだまだ 乗れる
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ゆんたろうさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 ターボT |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
さすがにターボであれば少しはましな走りをする
狭い
走りは軽の中ではTOPクラス
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
たかしさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 N-1スペシャル 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が非常に広いので、キャンプなどに行く時はいいなと思います。
ちょっと大きいので、運転が難しいと感じるかもしれません。
大きくて広くて、乗り心地と積載性に優れています。運転に慣れれば良い車。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
のりまきおやじさん（佐賀県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディのスタイリッシュなところが気に入った。 シートベルトのジョイント部分がシートの中に隠せるので助手席をまたいで寝ることができる。
リアの収納が狭い。加速がいまいち。内装が安っぽい。ハザードボタンの横にボタンの形をしているけれど実は何の意味もないただの造形物がある。
見た目とは裏腹に内装が安っぽくてボードのプラスチックみたいな安っぽさをどうにか高級感を演出してほしい。内装にもっとこだわってほしい。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
もこさん（神奈川県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 N-1エアロ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくかわいいデザインに一目ぼれでした。 軽自動車で維持費も安く、その割にきちんと走行もでき、たくさんの荷も載せることができ気に入っています。
どうしても外装の鉄板が薄いためか、高速などでの走行では風の音がうるさくてラジオなどの音響が聞き取りずらいです。 もう少しクッションのきもちがいいシートでもよかったかな～と思います。
近場のお買いものや通勤などにはほとんど支障なく快適な車だと思います。 ちゃんと荷物もたくさん載せることができるので本当に便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
minekoさん（栃木県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内の空間にゆとりを感じました。カラーも面白いと思います
パワーの不足はしょうがないと思う。坂道なんかは厳しいですね
軽自動車なのにあなどれない。燃費も良くてお勧めできます
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
波平一本オバQ三本さん（佐賀県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 20.5km/L |
通勤には最高の車と思います。故障も少ないです。４人ゆったり座れます。小回りがいいです。
新車の時に、追突されました。
総合的に見て、いい車でした。
コメント 0件
