スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
495件
一人乗り用。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | 25km/L |
良かった点
見た目が可愛い。コンパクトだけど結構走るよ。燃費いいし、運転しやすい。
気になった点
車内が狭いので荷物があまりのらない。
総評
燃費イイし、運転しやすい。若者向けかな。
アイドリングストップもいいね！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが非常によくききます、アイドリングストップもいいね！
気になった点
強いて言えばのレベルだが、エンジン音は気になるところもあるけれど！
総評
アイドリングストップもいいし、加速も悪くない新型の車の印象！
優秀な軽
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなか車内が広いので、人も荷物もたくさん積めます。
気になった点
もう少しパワーがほしいと思いました。あとn値段を下げてほしいです。
総評
総合的に、かなり満足のいく車だと思います。値段も気になるほど高くはありません。
スズキ ワゴンRスティングレー 2012年 - T(CVT
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初の軽自動車になりますが、思ったよりも遥かにイイです！ 軽と言えば、乗り心地や登坂でのストレスMAXを想像してしまいがちですが、コイツはそうじゃなかった！ ターボモデルのお蔭というのもありますが、4人フル乗車でもスイスイ。 乗り心地だってそこらのコンパクトよりもむしろイイです！
気になった点
不満と言えば、ノーマルのフェンダーとタイヤのスキマですね。 カタログではそこまで気にならなかったのですが、実車見たら半端ないっすね！ｗ
総評
総じて良いですね。 エネチャージにアイドリングストップ。 少しアイドリングストップに入る時はギクシャクしがちですが、それも乗っているうちに慣れてしまうでしょう。 自分はステラとムーヴとコレで悩んでいましたが、暑さに弱い為にエコクールのあるスティングレーに決めました。 夏にエアコン止まったら、いくらエコでも意味ないジャーンｗですね。
なんだか中途半端
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ノンターボでも副変速機付きCVTのおかげで、気持ちよく走れた。
気になった点
ワゴンRとアルトの中間的なボディーサイズが中途半端に感じる。
総評
よく出来た車だが、ワゴンRが新型になって影が薄くなった。モデルチェンジに期待。
乗りやすい
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3～2009/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がそこそこ良くて小回りも利いて運転しやすかったです。
気になった点
高速道路や登り坂では少しパワー不足を感じることがありました。
総評
維持費が安くて運転もしやすいので結構気に入っていました。
楽しく移動するもの！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても大きくて乗り心地がいいのが1番の良いところだと思います。大家族にはもってこいです！
気になった点
かなりいいのであまりないのですが、しいていうなら値段ですかね、まぁ相応だと思います！
総評
見た目と乗り心地がとにかくよいです。静かな走りで、長旅などにはとてもよいとおもいます。大人数で乗るのがたのしいとおもいます。
レジャーに最適
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクが広く使え入り口も大きめなので荷物の出し入れがやり易い 燃費が非常に良い
気になった点
馬力が無いので思ったより伸びがない 非力な分スタートや坂道ではある程度の踏み込みが必要
総評
燃費が非常によく経済的、コンパクトで運転しやすく収納性も高く総合力が非常に高い
ＭＲ
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 N-1スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしいデザイン、スタイリング 街乗りも快適
気になった点
非力
総評
オシャレで可愛い軽
ご近所カー
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので狭い道でも運転しやすいです。後部座席も広いので、複数人乗っても窮屈な感じはありません。
気になった点
シートの座り心地がイマイチ良くないです。短時間なら良いですが、長時間運転をすると腰が疲れてきやすいです。
総評
買い物や通勤・お迎えなどに利用しやすい車だと思います。室内も広めなので荷物も結構積み込めます。燃費も悪くないので経済的です。
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
