スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
495件
息子のお友達
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 ウィット リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
車庫を気にせず駐車場にも困らない。後ろが案外広い。若葉マークの息子と紅葉マークの私が運転するのには悪くはありまん。 ひいて言えばまわりが高級車うちはエコノミースタンダード車なんです。
気になった点
アクセルを踏んだ瞬間 車両の軽さがわかりました、ちょっと外圧に弱いようです。
総評
突然の故障・廃車で選ぶ時間もなく購入を余儀なくされましたが、 その割には良かったと思っています、ある種軽自動車の専門メーカーだったからかもしれません。・・・・・よろしゅう お頼みしますせっ。
バランスがとれたクルマ
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 エコ X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視認性も良く、思ったよりAピラーは邪魔に感じません。トルクも太いので坂道もそれなりに登ります。装備、内装も普通乗用車並みに良い。軽量ボディーなので加速満足
気になった点
ATレバーがDレンジの場合、エアコンのボタンが使いずらい。フロントウィンドウの位置が悪いのか雨の日によく曇る。
総評
買い物＆家族で行動する車としては大変素晴らしいと思います。しかし車を操る楽しさを感じることは出来ません。
人生
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 N-1スペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が非常に広いので、キャンプなどに行く時はいいなと思います。
気になった点
ちょっと大きいので、運転が難しいと感じるかもしれません。
総評
大きくて広くて、乗り心地と積載性に優れています。運転に慣れれば良い車。
飽くまで見た目重視
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディのスタイリッシュなところが気に入った。 シートベルトのジョイント部分がシートの中に隠せるので助手席をまたいで寝ることができる。
気になった点
リアの収納が狭い。加速がいまいち。内装が安っぽい。ハザードボタンの横にボタンの形をしているけれど実は何の意味もないただの造形物がある。
総評
見た目とは裏腹に内装が安っぽくてボードのプラスチックみたいな安っぽさをどうにか高級感を演出してほしい。内装にもっとこだわってほしい。
乗りやすい
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広い。燃費が良い。デザインがスタイリッシュ。静粛性が高い。
気になった点
エンジン音が気になる。燃料タンクが小さい。パワーが足りない。
総評
コストパフォーマンスが良い。安定した走りで万人受け。内装がおしゃれ。
かっこいい
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすくてきもちよかったのりここちがよかった
気になった点
小さい
総評
きれい
女性におすすめ
投稿日：2013年2月5日
1
デザイン：1
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので運転はしやすいです。女性にとっては運転しやすいかもしれません。
気になった点
家族が増えるとやはり狭いですね。
総評
独身や、夫婦だけなら買い物等、使いやすいと思いますが、 家族となるとしんどいですね。
街乗り仕様で、デザインがかわいいので女性向けの車
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 ウィット リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
外観と内装デザインを気に入って買いました。収納が多く、テーブルなどもついて、家族仕様に良いと思う。ディスチャージヘッドランプとハンドルも革で、装備もそれなりに満足している。
気になった点
ピラーが太いので前後の視界がやや悪い。また、やはり加速も馬力もないので、ターボなしだと坂道はキツイ。
総評
デザインは悪くなく、小回りも効くので街乗りであれば充分満足できる。
コロッとしたかわいい奴。
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 N-1エアロ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくかわいいデザインに一目ぼれでした。 軽自動車で維持費も安く、その割にきちんと走行もでき、たくさんの荷も載せることができ気に入っています。
気になった点
どうしても外装の鉄板が薄いためか、高速などでの走行では風の音がうるさくてラジオなどの音響が聞き取りずらいです。 もう少しクッションのきもちがいいシートでもよかったかな～と思います。
総評
近場のお買いものや通勤などにはほとんど支障なく快適な車だと思います。 ちゃんと荷物もたくさん載せることができるので本当に便利です。
いい車
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内の空間にゆとりを感じました。カラーも面白いと思います
気になった点
パワーの不足はしょうがないと思う。坂道なんかは厳しいですね
総評
軽自動車なのにあなどれない。燃費も良くてお勧めできます
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
