スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
495件
街乗り用
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
燃費が良く、小回りも文句無し。街乗りとしては最適な車です。
気になった点
デザインが不満。同じ価格なら別のを選びます。
総評
街乗り用のレンタカーですな。
かわいい外装
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 22km/L |
良かった点
外装が四角くてかわいくて気に入りました。
気になった点
ちょっとかわった色の車だったことが気になりました。
総評
燃費の表示も出るのがよいです。エコドライブが楽しめました。
賢く可愛い
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛い外観にそんなに高くない車高にも関わらず車内の広さを確保しているところが良いですね。スズキは基本的に軽自動車部門を主戦場にしているだけに、上手く設計開発を行っていますね。エンジンはNAでしたが良く回るエンジンでした。
気になった点
同社の中でも、keiやアルトなど良く似たスタイルの軽自動車があり、選ぶのにかなり悩みそうです。
総評
車体の大きさ、特に車高の割には車内に広い空間を実現していて、運転のしやすさと車内の快適さを両立した車です。
日常の足
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 Xセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室の高さが低めなので、荷物の積み下ろしが楽です。
気になった点
発進時や追い越しをする時に、もたつく感じがあります。
総評
特に大きな欠点の無い、日常の足に便利な車だと思います。
乗りやすい車。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくエンジンが静かです。 乗り心地もしっかり感があり凸凹も突き上げがないです。 装備、内装も普通乗用車並みに良いとおもいます。 燃費も街乗り16～18ｋは行きます。遠出すれば25ｋ行きますね。
気になった点
ATレバーがDレンジの場合、エアコンのボタンが使いずらいです。
総評
購入を検討してる人には絶対お勧めします。 荷物も結構のるのでお買い物に便利です。
初心者おすすめ。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 エコ L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとてもいいです。好みの分かれる見た目ですが私は好きです。なかなかよく加速もいいです。タッチパネルオーディオがUSB対応で嬉しいです。
気になった点
後席スライドが無いのと、後席倒しても荷室がフラットに出来ないことが残念です。このグレードの唯一の不満です。
総評
初心者の方や運転の苦手な女性の方にも乗りやすい車だと思います。
可愛い外観
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 16.1km/L |
良かった点
販売店で一目見て気に入り即購入しました。 愛らしいフロントマスクがお気に入りです。 始めてのCVT車でしたが、乗ってみると以外とパワフルでビックリです。 スピードメーターを気をつけて見ていないとすぐにスピードオーバーしてしまいます。 エンジン音も静かでスピードが出ているのに気が付きません。 室内は広くてゆったりと乗れます。 特に前席はベンチシートになっているので男の人が乗っても窮屈な事はないです。 バックモニターが装備されているのも便利です。
気になった点
妻の車なのですが、これといって不満は無い様です。 リアのトランクが狭いですが乗員優先を考えれば仕方がないですね。
総評
以前もモデルに比べれば格段に良くなったのではないでしょうか。
記念
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 10thアニバーサリー リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大量の荷物もしっかりと載せられる荷物室の広さが良い。加速性や運動性能も申し分ない。
気になった点
ワゴン車なので、大型のものを求めている場合には気になるかもしれない。
総評
10周年記念として発売された限定モデルなので希少性も高く、実用性も富んでいるのでかなり便利に活用できる。
良
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽ワゴン車なので普通の軽自動車に比べて空間広く、乗り心地も大変いいです。
気になった点
重量が普通の軽自動車に比べ重いので、ハンドルがちょっと重いと感じます。
総評
加速はちょっと悪いですが、乗り心地がよく燃費もいいので維持費が安くて良いです。
空回り車
投稿日：2013年2月7日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- ラグジュアリー
- 視界が広い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 22km/L |
良かった点
内装のインテリアはプラスチックだったが思ったほど安っぽくはなかった。 燃費もそこそこ。維持費が安い
気になった点
発進時や、加速したいときに踏むと空回りする。 運転していたときに風に弱い印象を受けた
総評
エンジンとミッションがよくない せっかく買ったので我慢して使おうと思っていたが やはり買い換えようかと考えている。 お勧め
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
