スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
496件
空回り車
投稿日：2013年2月7日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- ラグジュアリー
- 視界が広い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 22km/L |
良かった点
内装のインテリアはプラスチックだったが思ったほど安っぽくはなかった。 燃費もそこそこ。維持費が安い
気になった点
発進時や、加速したいときに踏むと空回りする。 運転していたときに風に弱い印象を受けた
総評
エンジンとミッションがよくない せっかく買ったので我慢して使おうと思っていたが やはり買い換えようかと考えている。 お勧め
運転が楽しくなる快適なやつ
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 10thアニバーサリー リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
シートがいい、後部座席が広い、ハンドルにオーデオの操作スイッチが付いているので、便利。
気になった点
不満なし
総評
とても気に入っていますが、オーデオがタッチパネルじゃないほうが一層よかったかな
軽
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：1
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 ターボT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
さすがにターボであれば少しはましな走りをする
気になった点
狭い
総評
走りは軽の中ではTOPクラス
便利車。
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くのですごく運転がしやすい車です。初心者の方や女性には乗りやすいと思います。荷物も結構のるのでお買い物にぴったりです。お子様連れにも使いやすい車です。
気になった点
軽自動車なので仕方ないかもしれませんがシートは堅く乗り心地は悪いです。
総評
普段使いなら燃費もいいですし、充分使える車です。初心者の方にお勧めで乗りやすいと思います。
女性向けかな
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転しやすく、燃費も良いです。
気になった点
軽自動車だからしょうがないけど馬力がない。デザインもちょっと微妙な気も。
総評
街乗りとしては十分ですね。これに大人4人はきついですね。
燃費が良く経済的
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が他の軽と比較しても良い スタートストップが非常にスムーズ ギアが前に付いているので座席が広い
気になった点
シートが直角すぎる 後ろのシートベルトのはめる所にゴミがたまる
総評
コンパクトで運転しやすい、窓が小さいのが気になったけど見難いと言うことは無い、燃費は相当いいので非常に経済的
バランスが良いです
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がとても良く、車高も高めで遠くまで見通せます。
気になった点
パワーがあまりないので、走り出しの加速が悪いです。
総評
運転がしやすく、荷物も載せられてバランスが良いです。
買い物とご近所周り限定の軽自動車
投稿日：2013年2月6日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
車両価格が安い。 そこそこ小回りが利くので、買い物での駐車がラク！
気になった点
天井が低い（ワゴンＲやムーヴに乗っていたので どうしても比較してしまう） 内装もろもろにプラスチック部品が多く、どうしても安価なイメージがついてまわる
総評
主に近くのスーパーへの買い物にしようしている。その意味では不満のない一台である。 普通車や（最近の）軽自動車と比べては酷だが、どうしても「加速が鈍く感じる」し 「がんばって車の流れについていっている」感がある。
買い物にオススメな車です。
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車内は、思っていた以上に広く、コンパクトサイズと同じぐらいに感じる。 装備品も充実していて、乗りやすい設計だと思う。
気になった点
以前ミラに乗っていたせいか、風の影響を受けてビックリする事がある。 ハンドブレーキの場所も、慣れるまでちょっと戸惑った。
総評
内装や外見よりも 価格が安くて買い物などの荷物も沢山積める事に重点を置いたが 内装や外見も想像以上に良かった。 坂道や有料道路などでパワー不足を感じる事もあるが 軽自動車なので、十分だと思う。
女性におすすめ
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がかわいらしくなっている。室内空間も広くなっている。
気になった点
右前方の視認性が悪い。馬力が無いので思ったより伸びがない。
総評
全体的に男性が乗るには不向きかな。外観といい室内空間といい女性におすすめ。
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
