スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
495件
家族の一員
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン、カラー共に落ち着きがあって良いと思います。 小回りがきき便利です。
気になった点
気になった点はカラーを増やしてほしかったです
総評
デザインが気に入ってます 全体的に良いかと
おすすめの軽
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすい車です。見切りが良いため、安全を確保出来ます。現行のモデルは先代のモデルより、デザインが洗練された感があります。
気になった点
四人乗りですが、さすがに後部座席に長時間は乗れないと思います。
総評
全体的にまとまりのある車です。さほど維持費は掛からないと思いますので、その点も大きなメリットになります。おすすめ出来ます。
まあまあかな～
投稿日：2013年1月31日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座ったときの心地よさや、ハンドルの手触りが結構よくてバック機能がつかいやすい。
気になった点
車内で立ったときに、車内の天井が低すぎて、頭がぶつかってしまうこと。
総評
天井が、少し低すぎることと、ドアがせますぎて外にでにくいことと車に傷が付きやすい。
軽自動車で一番好きな車
投稿日：2013年1月30日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 21km/L |
良かった点
ディーラーの説明によればスズキの新型エンジンが積まれているらしく、 確かに同じ日に試乗したパレットよりも加速も良く、気持よく運転出来ました。
気になった点
パレットに試乗したすぐ後に乗ったせいか、若干狭いような気もしました。 ただ、窮屈に感じるほどではないです。
総評
とても快適な乗り心地で、デザインも良く、軽自動車の中では一番好きな車です。 流行りのN-BOXやタントほど広くはないので家族向けではないかもしれませんが、 独身者が乗るなら最高の軽だと思ってます。
スムーズな走行
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
変速時のショックが少なくて心地良いスムーズな走行でした。
気になった点
出足が遅く感じることと、足回りが少し弱いと感じました。
総評
パワーはありませんが、近距離の街乗りでは十分な性能です。
広く乗れるので家族向けか。
投稿日：2013年1月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワゴンなだけあり、非常に広くゆったりとくつろげるスペースがあります。
気になった点
やはり車両全体が大きめなので、割と小回りが利かない部分が多々目立ちます。
総評
小回りが利かない部分はあるものの、非常にゆったりとしてますので初心者にもおすすめの車です。
MRワゴンDAMDバージョン
投稿日：2013年1月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ノーマルの寂しい外観を払しょくするように装備されているエアロパーツやディスチャージヘッドランプのおかげでスポーティな外観になり、人とは違った車に乗っている感覚になれる。オーディオも特別装備のものが使われ音質も良い。ローダウンのサスなどのおかげで走行性能も安定感がある。
気になった点
内装に関しては黒基調のため狭く感じてしまう。実際にはそう狭くはないので、残念な感じがする。特別装備のカーオーディオもいかにも後付けという感じでその部分だけインテリアにマッチしていない。
総評
ノーマルのN-1をベースにエアロパーツやアルミホイールなどを装備していてお得感と見た目の良さがとても良い。この「DAMDバージョン」なら男性でも違和感なくのれるのではないかと思う。
ぐーーｗ
投稿日：2013年1月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 XSリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通車に比べ維持費が安くて、燃費がいいところ
気になった点
加速がいまいち良くない
総評
ワゴン車なので空間が広く、荷物がたくさん積めます。
ライトがかわいい
投稿日：2013年1月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内はとても広く、何といってもライトの形がすごくかわいいです！
気になった点
アイドリングストップの機能が、少しややこしく感じました。
総評
燃費もいいし車内も広いし、通勤などにはちょうどいい車だと思います。
動きやすい
投稿日：2013年1月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/2～2007/6 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
コンパクトですがフロントガラスが大きくて視界がよかったです
気になった点
特にありませんが子どもが大きくなるにつれて狭く感じるようになってしまいました
総評
子どもの送迎など狭い範囲での走行にとても便利でした
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
