1677件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目もかっこ良く車内も広いので荷物もたくさん乗せれます。
人気があるので中古車でも値段が高いところが気になるところです。
見た目のデザイン、車の性能など人気があるのは納得の軽自動車だと思いました。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2012/9~2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても静か。 燃費がいい。 荷物を積みやすい。
特になし
ファミリーカーとしては最適! 軽だから維持費も安い
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
天井が高く設計されているようで、窮屈感がなかった。
燃費があまり良くないのが唯一不満だそうです。
街乗りで使うには最適だと思うとの事です。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 FT リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてて運転しやすいです。 燃費が良いのもGOOD。
強風の時には抵抗が強いですね。 あと、軽なのでしょうがないですが、もう少しパワーがあると良いですね。 リッターカー買えって話はなしで!
街乗りするには良い車です。 小回り利くし燃費は良いし維持費も安く済むし。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽の王道。豊富な収納スペース、広く、開放的な室内。もはや記号性を感じさせるスタイル。売れているのもうなずける完成度の高さ。質感もコンパクトクラス。普段の足、たまに遠出くらいには最良の選択。
背が高いゆえに高速では横風が気になる。基本街乗り。加速時若干ノイジー。車重が重いからかも。
ベストセラーカーたるゆえんがよくわかる。本当によくできた車。日本にいる限り、これで足りないのは高速くらい。ただ、この路線がいいのかは別問題。アルトのほうが燃費いいし。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い。 街中でも、かなり多くこの車を見かけます、それだけ人気があるということでしょう。 軽だが荷物は結構のせれます。
軽の欠点である、加速はあまりよくない部分は相変わらずです。 車体が多く荷物を多く乗せれる反面、その分の重量によって加速できない感じでしょう。 特に、軽でこの車種については他は欠点らしい欠点はなし。
人気車種であるため、総合的な評価は良い。 加速がいまいちだが、街乗りであれば問題ない感じです。 燃費や維持費も安い。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2012/9~2017/1 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
よかった点は、軽自動車の割に室内が広くて、荷物がたくさん入ることと、燃費が思ったより良かったことです。
気になった点は、坂道で少しエンジンの非力さを感じたことです。
10年位前の軽自動車に比べて、特に燃費性能が向上していることに驚いた。 あとはデザインも現代風になっていてかっこよかった。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルなデザインと燃費の良さがよかった。
後列シートが狭くて、大きい人が乗ると少し窮屈。
バランスの整った軽自動車、街で乗るには十分です。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて運転していて疲れませんでした 視界も広いので運転しやすいと思います
ブレーキが甘くいざという時止まれないんじゃないかと言う不安がありました
室内が広く積載量が申し分なく経済的で良い車だと思います
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
特筆すべきは、小型なのに大容量な積荷領域。もちろんこの頃から後部座席も完全に倒れるようになってきて、完全フラットになり、家具や自転車も運んべました。
街中同じデザインの車ばかり。また当時は主婦の方ばかり軽車両に乗っていた時代だったので、肩身が狭いを思いしていました。デザインよりも内容で勝負といったところでしょうか。
内装はあくまでも他の軽車両と比べて可もなく不可もなくといったスタンダードな作り。 車にはそこまでこだわらないけど、容量が欲しい方、家族が3人以上の方にはおすすめ
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
堅実なまでのキープコンセプトモデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。