1677件
投稿日:2013年1月29日
2
デザイン:4
走行性:1
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | 660 スティングレー X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/9~ |
| 燃費 | 10.5km/L |
スティングレーというモデルが出てきて女性向けなイメージだったワゴンRのイメージが変わった。
この車だから、ということではないが、とにかく遅い、やはりNAは非力です。 あとCVTで無いためか分からないが、燃費が悪い、今買うならフルモデルチェンジで全モデルハイブリッドになったワゴンRをお勧めしたい。
評価点は悪いが、我が家では一番活躍している車なので愛着はある、とても気に入っている、しかしやはりこれから購入しよという人にはお勧め出来ない。 せめてターボモデルを選ぶべき。
投稿日:2013年1月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12~ |
| 燃費 | 19km/L |
室内が広い。 小回りが利く。 燃費が良い。 維持費が安い。 4WDであれば雪道にも強い。 言う事なし。
なし。
軽自動車ナンバーワンはだてじゃない。 燃費が良くて、維持費が安くて、室内が広くて、4WDなら雪道も何のその。 そして、D社の車より総じて安い。 悪い点が見つからないです。
投稿日:2013年1月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が結構広く、車高も高いので、圧迫感がないところがいいですよね。それに、狭い道路でも苦になく運転できるのがいいですね。
意外と荷室が使いづらいと感じましたね。あと、高速道路で安定感が少しかけるように感じましたね。
デザインもいいし、誰からも愛される定番の軽自動車だと思いますね。
投稿日:2013年1月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が抜群に良いし、乗りやすいクルマでした。
人気のクルマだけに、街でこれでもかというほどよく見かけます。
街中を走るには十分な性能を持っていますし、満足できるでしょう。
投稿日:2013年1月29日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて狭い道や急な曲がり角を運転しやすいです。
軽自動車なので山道などでは非力でスピードが出ません。
パワーがもう少しあればいいなと思いました。ですが運転しやすいので長期の運転には向いていると思います。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
五年ほど前にRRに載っていたんだがエンジン音のうるささ、とくにターボ車のうるささといったらなかった。たしかに馬力はあったがこれが嫌で他を買った。いまのRRは当時とくらべて信じられないくらい音がしずかであった。居住せいもよくなり軽のなかではトップクラスなのではないか。ライフ買ったけど失敗だったかな、、、。
前面の視界がやや悪い。シートがやわすぎる。
全体的にうまくできている。ノーマルなら女性でも楽に乗りこなせるだろう。初めてターボに乗る人にはターボ車のおもしろさが実感できる車である。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転していてリラックスできます。座席のシートがしっかりしているので疲れにくいと思います。また、デザイン性も良く、おしゃれで人気の車種だと感じました。
一般的な乗用車に比べて、運転席の高さが高いので慣れないと不安定に感じます。また、カーブを曲がるときに外に遠心力で振られるような感じがして、高速でカーブを走行するときは注意したほうがいいかもしれません。また、標準装備のルームミラーがとても小さいです。後続の状況を確認するためには、ルームミラーはより大きいものを装備するべきだと思います。箱型の軽自動車ですが、ワゴンRは収納スペースが少ないので、大きな荷物を載せるのには適していないと思います。
外観はとてもおしゃれで恰好がいいと思いますが、実際に運転してみると、運転の面白さがないような感じがします。また、ルームミラーが小さいのはマイナスだと思います。ご自身でカスタムされたほうがいいかもしれません。また、室内は広いのでゆっくり乗れると思いますが、大きな荷物を載せるスペースがないので、荷物を運ぶという意味では適していないと思いました。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:4
走行性:1
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1997/6~ |
| 燃費 | 12km/L |
積載性が高い、屋根が高い、維持費が安いなど、なにかと実用的な車ではないかと思います。
加速は軽自動車だけあってまったく期待できません。
軽自動車であるため維持費が安いことや積載性など有益なことからお薦めです。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観以上に中が広く、ゆとりがあります。小回りも効くので買い物などで街中を走る程度であれば不自由なく乗り回せると思います。
特に思い当たるところはありませんでしたが、あえて言うならもう少し燃費が良ければ最高でした。遠出するには向いてないです。
良くも悪くもスタンダードな車だと言えます。家庭の状況によっては選択肢として考えてもいいのではないでしょうか。
投稿日:2013年1月27日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 スティングレー T ランフラットタイヤ装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが車内は広く荷物をたくさん乗せることができ、小回りが利いて運転しやすいです。
四人乗ったときやはり軽自動車なので急な坂道はかなりスピードが落ちます。
パワーはあまりありませんが、燃費が良くて運転しやすい為満足です。
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
堅実なまでのキープコンセプトモデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。