1677件
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルだからこそ飽きがこないデザインがいいですね 何年も乗っていける車だと思います
燃費が思ったよりよくないかなぁ 期待してはいませんでしたが内装がプラスチッキーです
まさにファミリーカーといった感じの車ですね 性能も悪くないので故障さえしなければ飽きずにずっと乗れると思います
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてコンパクトな車体なので燃費が良いです。
軽自動車なので仕方のないことですが、パワーのなさが気になります。
小回りが利いて運転しやすいので、通勤や買い物などに最適といえるでしょう。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装の質感は中々のもの。室内もゆとりがあるので落ち着けます。
しょうがないと言えばしょうがないですがパワーは残念ですね。特に加速が弱い気がします。
パワー不足ではありますが落ち着いた乗り心地は評価高いです。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 FT リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすく、燃費が良いので維持費が安くすみます。
馬力のなさが気になります。軽自動車なので気にすること自体おかしな話ではありますが。
小回りが利くので狭い路地でもスイスイ走れます。燃費も良いし日々の足としては申し分ないです。
投稿日:2013年3月27日
1
デザイン:1
走行性:1
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あんまりない。あえてかくなら中は割と広くて使いやすい。とことん実用車。壊れてもあっそで済ませられる足。傷とか何も気にならないしクソ安い。
ありすぎてこまる。年式が年式だから仕方ないけど黒煙白煙上等。オイル上がりだか下がりだかで2st並にもくもくしてたなぁ。あとはうるさい。現代の車の10倍うるさい。エンジン音は酷いし風きり音は凄いしラジオが聞こえないくらいやばい。
兎に角ボロいからあんま参考にはならないね。けどなんだかんだで動いてしまうような何とも言えない底力がアル車かなぁ。どうでもいいところで強いスズキらしくて面白い。いつ壊れるのか逆に楽しみな思いがある。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の横幅はあまり無いですが、高さがあるため広く感じられます。 燃費も抜群に良くて、維持費が安くてコストパフォーマンスに優れてますね。
小回りが利きすぎて運転に慣れるまで苦労しました。 シートが硬く乗り心地がいまひとつです。
乗りやすくて背の高い人でも苦にならない居住空間でとてもいい車と思います。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/7~ |
| 燃費 | 10km/L |
ずいぶん長い間わたしの母が乗っている車ですが、今までこれといった故障もなく順調に走らせています。また燃費も良くガソリン代もあまりかからないのがいいところです。軽自動車といっても車内は広いですし、荷物もたくさんのせられます。高速道路を走っても思ったよりは安定感があり、問題なく走らせています。
特にこれといってはないですが、デザインがどこにでもある、というところでしょうか。車内の内装もシンプルで、洒落っ気のかけらもありません。ですが、乗る分には十分です。
この車は、家族みんながちょっとしたお出掛けに使えます。小回りもききますし、買い物に行った時などの駐車場も楽ちんです。普段使いにはもってこいの車ではないでしょうか。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席の扉が一枚だけなので子供を乗しても安心なところです!
坂道がすんなり登ってくれたら良いのと加速があれば良いです。
回りがよく見えるので危なくないのと子供を乗しても安全なとこです。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 RR-SWT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7~ |
| 燃費 | - |
加速がよく、運動はしやすいです。見た目は、同じに見えますが、後方に(SWT)と文字が書いているとこ
ターボで燃費が悪いです。車高が高いので、風が強いときには、揺れます。 悪路に強いとは、いえません。
ターボで加速するか、NAで燃費よく走るか、それは運転する人の好みによりますが、少し変化をつけたい人は、SWTをお勧めします。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/8~ |
| 燃費 | - |
普通車に比べて走りやすい! 通勤するだけなら軽が走りやすい!
軽はベンチシートがあるけど、普通車はベンチシートはなぜないのか? 尻ヒーターは軽だけなのですか?
最初は軽に乗っていたけど事故ばっかりしてたので軽に変えてから事故がなくなった! 乗りやすいので良かったです
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
堅実なまでのキープコンセプトモデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。