282件
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | 2.0 ZT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
長く愛用出来る飽きの来ないデザインが良く、燃費も良いので人気の車だとおもいます。
窓ガラスや鏡などが小さく、視界が見えにくいのが気になりますが安心して走れる車です。
デザインや機能ともに、とても良く乗り心地も良いので長く愛用できる車です。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1992/11~1997/8 | グレード | 2.0 TZ スペシャルパッケージ装着車 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/1~2004/2 |
| 燃費 | 9km/L |
フルタイム4WDのわりに燃費が良かったこと・オプションでコーナーセンサーなど付けていたが個人的にはバックカメラよりコーナーセンサーのほうが使えると今でも思う。2000ccの割に加速もよくスキーによく行きました。
あまり不満はありませんでした
社用車に多いですが、普段でも良く使える車だったと思いました。私の車は4WDでしたが普通のタイプなら燃費はかなり良いと聞いてたのでTZクラスでも問題ないと思います
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | 2.0 ZT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4~ |
| 燃費 | 10km/L |
スポーティな外見。加速も結構良いし、この車に対しての車両価格は安いと感じました。
特にありません。
燃費、外見、価格、バランスが取れている車です。
投稿日:2013年2月11日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1997/9~2002/8 | グレード | 2.0 GT-T エアリアル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/3~ |
| 燃費 | 7km/L |
加速が心地よい。楽しい加速で大満足。大事に乗り続けたいです。
特になし。
大満足。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | 2.0 GT-FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速走行やコーナーでも安定して走れるが、段差でも不快にならない程度に味付けされたサスペンション。 人数載せたとき、高速合流時など加速のパワー不足は感じない。
全てのガラス・ミラーが小さめで見づらい。特にフロントの上方が狭く、信号機等が近いと確認しづらい。
スポーツの鋭い見た目とステーションワゴンの使い勝手を足したような車。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 1992/11~1997/8 | グレード | 2.0 CZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんといっても中古だと非常に安く手に入るので大胆に乗り回せます。自分の好きなようにいじることを楽しめます。
やはり古い車なので故障の不安はあります。それを覚悟で乗ったほうがよろしいかと思います。
10代のころに乗り回していた車です。とても丈夫で頑丈でした。以外に壊れませんし、けっこう走れました。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・内外装のデザイン。外装は固まり感のあるデザインで見飽きない。トヨタらしい安直なデザインといえばそれまでだが、自分は気に入った。 ・塗装の強さ。10年経過しても色あせず、傷も目立たない。前者ホンダCR-Vとはかなりの差がある。 ・内装の質感。例としてグローブボックス内がプラスチックむき出しになっておらず、生地で覆われていたり、ゆっくり開いたりするあたりが全体としての満足度を上げている。現在所有しているエスティマより断然上。 ・荷室の収納力は満足。 ・シートアレンジ。後席を前方に倒せば広大な収納スペースが出現。仮眠も取れる。後席はリクライニングも可能。 ・足回り。峠道を高速で走ると気持ちいがいい。ロールもせずピタっとコーナリングする。
・燃費。購入した当初は9キロくらい走っていた気がするが、晩年は8がやっとで下手すると6くらいの時があった。原因不明。経年劣化か。 ・加速。60キロくらいまでの加速はいまいち。踏んでる割に回転が上がらず、回転の割にスピードがでない印象。
中々いい車を購入することができました。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1992/11~1997/8 | グレード | 2.0 TZ リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインも良し! 加速性能 積載量 ともに文句ないと思います。
気になったといえば 天井がもう少し高ければ、、、
燃費がどうか ちょっと分かりませんが、普通にいい車でしょう。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | 2.0 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
社用車として使用。意外と加速がよかったりします。収納は意外と広く、荷物の出し入れもしやすいです。
内装はチョットしょぼいかも。燃費は9kmぐらいでイマイチかもしれません。
いろいろなパターンで使用できる、使い勝手の良い車です。レガシィとまではいきませんが。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/9~2007/5 | グレード | 2.0 Z Lエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
デザインが個性的で、内装もシンプルで良い。荷物も積めて実用性が高いクルマです。
4WDで力強いけど燃費がイマイチ。後方の視界が良くない。
室内は広く、乗り心地も良いので疲れません。長距離移動でもストレスを感じません。
打倒レガシィを秘めスポーティを極めたワゴン
ライバル追撃に向け4WDターボ車が登場
乗用車をベースにしたスポーティワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。