スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
282件
クルマ
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 ZT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
スポーツっぽい鋭い見た目とステーションワゴンらしい使い勝手を足したようなクルマ
気になった点
全てのガラス･ミラーが小さめで見づらい。特にフロントの上方が狭く、信号機等が近いと確認しづらい。
総評
スポーツっぽい鋭い見た目とステーションワゴンらしい使い勝手を足したようなクルマ
大きなサンルーフは開放感がある
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～1997/8 | グレード | 2.0 TZ エアリアル仕様 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
サンルーフ全開で走ると気持ちがいい。
気になった点
エアリアル仕様で大きなサンルーフが付いているがその為天井が低くなり頭と天井との隙間に 余裕が無い。乗り降り時もたまに頭をぶつける事がある。 古い車であるため燃費は良くない。
総評
デザインは良いと思うがその為かリアの視界が犠牲になっている。 サンルーフ付きだと天井が低いためあまり快適ではない。
スポーティーで小回りよし
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今乗っていてもカッコイイと思える、スポーティーで流れるようなデザイン。トヨタがこんなデザインの車を出せるのか、とびっくりした覚えがある。排気量も余裕があり、加速感も良い。それでいて車体サイズも大きすぎず、幅広い用途に使いこなせる。
気になった点
多少ハンドリングが重い事が気になる。ロードノイズも比較的拾っている印象がある。
総評
今でも販売していれば、きっとインプレッサスポーツと迷っていたかもしれない。絶妙な車体サイズなので、そう大きな不満は出てこない一台だと思う。
コストパフォーマンスがよい
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこいい。パワーもそれなりにあり安定した走行性能がいい。
気になった点
後方視界が悪い。ハンドリングブレーキングの挙動にあそびが大きい。
総評
スポーティーな外観に平均的な走行性能。それなりに乗っても長持ちするあたりさすがトヨタ車。
デザインで買っちゃう車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
奇抜なデザイン。スポーツカーとほぼ同等のボディ剛性のため、走りもなかなか。
気になった点
カローラ系と比べた時、トランクの高さが足りないので、中には乗らない荷物がある。
総評
友人が中古で購入した車です。燃費はそこそこですねリッター12㌔くらい。レギュラーガソリンですので経済的。
オシャレなステーションワゴンです
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オシャレなデザインで、室内も広くて荷物が沢山載ります。
気になった点
フロント部分が長いので、前の車との距離感がわかりづらいです。
総評
オシャレなステーションワゴンで、走りの方も問題ないです。
砲弾型フォルムを特徴とするトヨタスポーツワゴン
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 1.8 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティな内外装が特徴的で、走りを重視した仕様に好感を持てます。
気になった点
長時間走っていると、少しアンダーステアを感じました。
総評
ステーションワゴンとしての機能と性能のバランスが取れた実用的な車です。
素敵な加速性能
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 ZT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能にほれた車という感じでデザインについても申し分ありません
気になった点
走行性能は大満足だったのでしいてあげるならば居住性や積載性でしょうか
総評
とってもいい車でデザインは格好良いし、走行性能もぐんぐん加速していく感じなんかが素敵でした
安定感があります
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りが非常に安定しています。コーナリングもスムーズですし、加速もなかなか良いです。
気になった点
燃費が悪いですね。街乗りでリッターあたり8キロ程です。
総評
日本車らしい乗り心地で快適です。トータルで満足できるクルマだと思います。
乗りやすいワゴン
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/11～1997/8 | グレード | 1.8 CZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/3～2004/9 |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
1800ｃｃながら良く走ってくれました。 FFながら雪道も難なく走ってくれました。 ハンドリングも無難にこなしてくれました。 荷室は広くリアシートを倒せば長尺物も楽に積み込めます。
気になった点
ブレーキがイマイチ甘く、急ブレーキを踏んでもタイヤがロックする事がありませんでした。
総評
ファミリーには丁度良いサイズです。 クーラーボックスを積んで家族で海水浴に行くにはいいです。
カルディナのモデル一覧
-
打倒レガシィを秘めスポーティを極めたワゴン
-
ライバル追撃に向け4WDターボ車が登場
-
乗用車をベースにしたスポーティワゴン
カルディナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カルディナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
