スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
282件
相思相愛だった学生時代の恋人
投稿日：2014年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/4～2013/4 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
エコ表示をはじめ、一歩先取りしたスポーティーなデザイン。 ＺＴグレードは、１７インチホイールや７つのスピーカー等満足感を与えてくれる。 レガシィのように、街中であまり走り過ぎてないところが、オーナー心をくすぐる。
気になった点
フロントガラスが傾斜しているため、圧迫感がある。 全体的に視界は広くないが、慣れれば気にはならない。
総評
分かる人には分かる、万人受けはしなくても充分に満足感が得られる。 家族向けの車ではないために手放したが、私にとって初恋のような淡い想い出を残してくれた忘れられない一台である。
見た目のかわいいレガシィ
投稿日：2014年2月9日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 GT-FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
見た目に反して加速が早く快適に運転が出来る。 スピードを出しても低重心のため、ブレが少なく安定した走行が可能。 車内も広く、キャリアを購入しなくともスキー＆スノボーを計3セット載せて雪山にらくらく行けます。 4駆なのでパワーもあり、スタッドレスのみで雪山を走破出来ます。
気になった点
ターボ付きのお陰で公道燃費8km程・・・・。 アクセルペダルも軽く、意識せず踏むとえらい加速したりします。 見た目がスバル系と比べて優しい感じなので、バリバリ走るとギャップが凄いです。
総評
燃費以外費の打ち所がありません。 これ一台でアウトドア関連は事足ります。 若い人にオススメ（？）
夢
投稿日：2014年1月31日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこよく乗り心地がとてもよかった
気になった点
燃費があまりよくない
総評
総合的にはいい車だったとおもう
便利
投稿日：2014年1月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 ZT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～2013/2 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
乗り心地が良いですね。ゴルフには最適でしたよ。
気になった点
燃費があまり良くないようです。
総評
使い方が多様です。
汎用性の高いスポーツワゴン
投稿日：2014年1月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1992/11～1997/8 | グレード | 2.0 CZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/4～2010/3 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
機動性が高く車体の長さに比べて小回りが利いて便利でした。加速もそこそこ良かったです。
気になった点
高速走行時のカーブでのハンドリングが不安定でふらつくときがあります。
総評
維持費も安く、故障といった故障もなかったためとても乗り易くて大好きな車でした。
遊びの道具
投稿日：2014年1月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 1.8 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族でドライブに出かけるとき、荷物が積み込み、積み下ろしがしやすい。コーナリングに安定性がある。
気になった点
燃費が悪い。ハンドリングが少し重く感じる。
総評
燃費の悪さ以外は、全体的に使いやすい車。家族旅行に向いている。
堅実
投稿日：2014年1月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/6～2010/1 |
| 燃費 | 20.9km/L |
良かった点
見た目よりも中は広々としていて、 家族でも乗りやすかったです。
気になった点
特になし
総評
シャープなレスポンスで非常に運転しやすく、乗りやすい車でした。
足のいいワゴン車
投稿日：2013年9月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 燃費が良い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 ZT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ハイブリッドとは比べちゃいけないですけど、燃費はこのくらい走れば御の字。 装備には満足。 足もいいですね。
気になった点
アイドル時の振動は直噴だから仕方ないのかな。 このクルマはエンブレが効きません。 もっと荷室は広いと思ってた。
総評
荷物入れて運ぶために買ったのでこれで特に不満はありません。 足がいいので走りは気持ちいいです。
ファミリー
投稿日：2013年3月31日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 GT-FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人の車なのですが、車内も広めで走りも良いので是非乗りたいと思いました。
気になった点
外観のデザインが少し好みではなかったです。その他は問題なく良かったです。
総評
荷物などがたくさん載りますので、家族で出かける時などにオススメですね。
四駆
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/9～2007/5 | グレード | 2.0 ZT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワフルな走りが可能な走りを楽しむ車です
気になった点
燃費はそれなり。
総評
走りを楽しむ人向け。
カルディナのモデル一覧
-
打倒レガシィを秘めスポーティを極めたワゴン
-
ライバル追撃に向け4WDターボ車が登場
-
乗用車をベースにしたスポーティワゴン
カルディナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カルディナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
