投稿日2013年3月29日
かなかなａさん（大阪府）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
何よりデザインがラグジュアリーでカッコよく運転していて楽しくなりました。
室内の高さが、かなり低いので背の高い男性は頭が擦りそうです。
何より運転しやすくストレスがないので長距離ドライブでも疲れません。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
小川さん（大阪府）
トヨタ
カリーナED
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
充実した室内、長時間運転しても疲れません。すごく走りやすいです。,乗り心地、デザイン が良くて気に入ってます。優雅な感じでドライブできる。高速道路を走るときも安定感があります。
特に思いつきませんが、強いて言うなら少し後ろが重く感じることくらいでしょうか。問題にはならないと思います。
総合評価としては、コストパフォーマンスを考えると、かなり良いと思います。走行安定感は素晴らしいです。滑らかな加速で ドライブ時はとても心地よいです
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
なのさん
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
中山さん（愛知県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すごくかっこよく、ダンディーな感じですね。いい走りができるので、とてもいいと思います。
素晴らしい！とまではいかないところが残念です。何が悪いかはわからないけど、なにかもう一押しできるなにかがあるとまた見方が変わってくると思います。
安定感がいいので、走行性には全く問題ないところが人気の秘訣なのかもしれませんね。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
清原さん（東京都）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感ある低重心構造。 コンパクトで軽量なボディ。 後方視界に優れており、運転しやすい。
セダンとしてはあり得ない狭さ。 社外パーツが少ない。 ステアリングが重くて小回りの利かない。
セダンとしては実用性に欠け、スポーツ性能は本格スポーツカーに劣る。悪く言えば中途半端な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
くぁｚさん（茨城県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車の利点はなんと言っても安いのにそこそこの走りをするところです。
やはり古い車なので、寿命というやつがきてると感じられます。 友人の車もいろいろとがたが来てます。
安いけどそこそこの走りをする万能車ってところかな。 でも平凡です。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ぽんさん（宮城県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走り出しの加速がよかったので、運転していて気持ちがよい。
天井が低いため車内に乗り込むと、頭上に圧迫感を感じる。
バランスの良い走りで、ストレスなく運転する事が出来る車
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
まことさん
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。運転操作がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
１０９６ＮＥさん（東京都）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定性が良くて高速道路でもスムーズな走行ができ乗りやすい車です
ただ燃費が良くなく維持費がかかります
後部座席は広くはないですが運転席や助手席はそれなりにあるので見た目のスポーティさが気に入った人にはいい車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年3月14日
カリフォルニアポピーさん（50代／東京都）
トヨタ
カリーナED
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 X エキサイティングバージョン |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
コメント 0件
