投稿日2013年2月9日
タケルンさん（神奈川県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 X エキサイティングバージョン |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カリーナのバリエーションの一つなので、とてもよく作られているのが良い。
バランスよく開発されているので、運転するのがとても楽しくなる一台である。
快適にドライブすることができるようになるので、とても楽しめる一台となっている。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
usamonさん（埼玉県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速、ハンドリングとも十分で運転してて疲れません。 古い車なので、今風のデザインではないですが、結構いいと思います。
車内が少し狭く、後部座席はくつろげないのが気になります。
全体的に走りに関してはとてもバランスが良い大衆車ですが、子供がいる家庭には少し狭いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
りおさん（福岡県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このクラスのセダンでは乗り心地、運転のしやすさはトップクラスだと思います。
やはり古い車種ですので内装、外装と共に物足らなさがあります。
乗りやすさと安定感はあります。維持費も安く済むので経済的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
としみちさん（大阪府）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 V |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ノーマルの中のノーマルといった印象で、安心して運転できる。
10年以上前のクルマなので、今から買うのは少し抵抗がある。
ちょっと古めの乗用車という美点が、不思議な落ち着きを与えてくれる。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
崩壊さん（岡山県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荒々しい古典的なスポーツエンジン 安定感ある低重心構造
カリーナ同様
絶版車
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
みみたさん（北海道）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/1～2005/11 |
| 燃費 | 10km/L |
遠出したときに燃費がmax25kmになったことは驚き!!
とにかく荷物が載せられない。
そこそこいい車だったとは思うが、荷物が載せられなかったのは残念。ただ、操作性は良かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
モンキーさん（群馬県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普段の足や、通勤に使うのに良いと思います。
荷物を積んで重いときに、上り坂でパワー不足を感じる時があります。
手軽に乗ることができるし、普段の足に使うのに良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
horizonさん（愛知県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
古いけどよく走ってかっこよくて非常に元気
振動音が最近ひどい、どあの開閉時のきしみ音、
古いけどまだまだ元気、故障もしないので一生乗り続けるかも
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ｓａｒｐｏｍｕさん（愛知県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 V エキサイティングバージョン |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良くスポーティーな車で乗り心地も良いです。 ハンドリングも良い感じです。
室内が少し狭くて後部座席にあまり余裕がありません。
重心が低いこともあって安定した走りを見せてくれます。 小回りも利きます。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
oninotoshi55さん（愛知県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
流石に古くなりましたが近距離通勤や買い物に使うなら申し分がない自動車です。乗りやすさは今も変わりません。
足回りエンジンともに今の自動車と比べると物足りなさが感じられます。また積載量に関しては日常の買い物以外は使い難いでしょう。
トヨタらしさが残る一般大衆車と言えます。個人的には好きなのですがやはり古さは隠せません。乗り潰すつもりで運転するなら問題ないでしょう。
コメント 0件
