投稿日2013年2月16日
たあくんさん
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。 落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。高速走行時も安定性があり安心して運転できるので快適です。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。内装がチープなので質素です。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
みっちゃんさん（愛知県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私の友人の父が所持しており、試乗させていただきました。 とても乗りやすく、かっこいいのでニヤニヤしてしまいました。 内装も高級感溢れており、見た目も渋く、好きな人にはかなり好きな車になっていると感じました。
Uターン時に、初め失敗してしまい慌ててバックして再度発進という形になってしまいました。Uターン時は少し余裕持たせて大回りした方が無難かもしれません。慣れてくるとこの問題もなくなりそうです。
中も外も言うこと無しというくらい輝いています。 一度乗ったら病み付きになりました。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
mkytさん（大阪府）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 1.8 V |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路でのカーブを曲がり切る時のハンドル操作性は非常に良かった。
ブレーキの効きはいまいちか？
高級感があふれ出ていて洒落たデザイン。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ほねさん
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。 落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。 高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので 車庫入れするのに苦労します。内装がチープなので質素です。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。 加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
smileさん（東京都）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても使いやすい標準的な車。外観も当たり障りがない感じ
大きな特徴がないものの、セダンタイプでも割とスタイリッシュ
当時とても無難ながらもスタイリッシュな車だったと感じました。 女性にも乗りやすい車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
スミヤマさん（北海道）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感と加速感のある走りで長時間運転してもいいと思えました。
維持費の高さに関してはもう一つ気になるところです。
これは室内装備がいっぱいで非常にすばらしいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
b2mnrpさん（岡山県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
たまらないデザイン。同じコンセプトの後継国産車はありません。 セリカGT-FOUR譲りの4WDシステム
ノイジーで振動が多く、低速トルク不足の古くさいエンジン
セリカベースなのだから、セダンではなく4ドアクーペとして見るべきだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｍａｉさん（宮城県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
素晴らしい加速、安定感のある走りはとてもいいですね。
燃料費などの維持費が少しだけ高い気がしました。
価格はお得ですが走り、装備ともにいいクルマですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ＡＳＤＧＦさん
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時のトヨタ車全体に言える事ですが、価格の割に内装に高級感があります。
後部座席に余裕がない。大人が乗ると狭く感じる。
車体デザインはシャープで格好イイです。ノーマルだとサスは柔らかめに感じる。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
まーるさん（和歌山県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 X エキサイティングバージョン |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
コメント 0件
