投稿日2013年2月19日
みきさん（北海道）
トヨタ
カリーナED
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
ランニングコストが少し高めなので気になりました。
価格の安さがとてもいいですし、装備も満足することができました。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ビール腹男さん（60代／東京都）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ポチさん（宮城県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 X エキサイティングバージョン |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後方の視界が良くて車庫入れが楽なことくらいかな。
車体が低いのと、室内が狭い。小物の収納が少ないです。
セダンとしては居住性が悪い。そしてスポーツカーとしての魅力が薄い。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
試乗車マスターさん（大阪府）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地の良いクルマですね。とてもハンドリングが良かったです。
かなりダサいと思ってしまいました。少し不憫ですが悪い古さです。
時代遅れ感がありますがとても乗りやすいとは思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
かいでさん
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。 落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。 高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので 車庫入れするのに苦労します。内装がチープなので質素です。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。 加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Sリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観デザインに惚れ込んで購入しましたが、飽きが来ず非常に満足のいく 車でした。
燃費が悪い点と、ハンドルに伝わる振動が大きいところは常に気になって いました。
乗る人を選ばず、様々なシーンにもマッチする車です。 今となっては旧モデル感はぬぐえませんが、車自体は今見てもスタイリッシュで 違和感なく走れる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
カズ77さん
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後方の視界が良くて車庫入れが楽なことと、加速が良いです。
セダンにしては室内が狭いことと、小物の収納が少ないです。
セダンとしては居住性が悪いですが、スポーティーでカッコイイです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
yuniiさん（兵庫県）
トヨタ
カリーナED
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
スタイルが流線形で窓もハードトップであるため、４ドアには思えない車である。
オーバードライブのボタンが壊れたりと、機器は量産車同様に簡素的なものであるのが残念である。
春や秋の気候が良い時は、窓を全開にするとオープンカーのように思えるほど気持ちいい車である。装備以外は最高だと思える車である。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ＥＤくんさん（北海道）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
人や荷物を乗せてもそこそこいい走りです。燃費も問題ありません。
デザインや走りにも個性がない。オール８０点の無難なクルマ。
小回りがきいて燃費もそこそこ日本の事情にあったちょうどいいクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
JAMさん（京都府）
トヨタ
カリーナED
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
今ではあり得ない、Bピラーレス＋ピラーレスドア。 そして低くて綺麗なデザイン。
一般的な観点では恐らく「狭い」といった不満が多いでしょう
バブル絶好調!!のクルマです。装備が妙に豪華です。 デザインが、とってもセクシーです。
コメント 0件
