スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
155件
セダン
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても使いやすく設計されたパネル類は素晴らしいと思います。
気になった点
燃費があまり良くないのでそこが気になったと思います。
総評
市場価格もとても安くお買い得な一台だと思いました。
良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーブがスムーズに曲がることができて、乗り心地抜群です。
気になった点
なし
総評
良い
高燃費
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 X 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が非常に良く足回りも強いので安心して乗れるクルマです。
気になった点
リアシートが狭くて感覚がイマイチ掴みとれず疲れの残るクルマです。
総評
外装がとても格好良く時代の最先端を行くクルマでした。
安心
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 1.8 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いので、のびのび運転ができて良いです。
気になった点
荷室が狭いのと燃費が、あまり良くないのが気になります。
総評
室内が広く、安心の走行性能で運転が、しやすい良い車です。
良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラシックなセダンタイプが渋い乗りやすい車です。
気になった点
なし
総評
良い
現役車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 X 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内は広く、乗りやすいしですし一般の車と考えると良いとおもいます。
気になった点
走行中も静かで、スムーズなのがこの車の良い所ですが個人にもよりますが、シートのクッション性がよくないです。
総評
スムーズな走りだしと、デザインのシックさがモダンな感じでとても良い。
まさしくエキサイティングドレッシー！
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1990/4～2001/5 |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンタイプだが、低いドライビングポジションで、地べたを走っているような感じでした。ピラーレスで開放的なのもよかったです。
気になった点
特に不満はありませんでした。ごくごく普通の車ですが、スポーティーで面白い車だと思います。デジパネ装備にしましたが、最初は物珍しく綺麗に感じましたが、慣れると針のほうがいいなと思いました。
総評
ＵＦＯみたいなスタイルで、当時は人気車でした。町中でよく見かけました。車高は低いですが、運転しやすかったです。
バブルとともに弾けた
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 1.8 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バブル絶頂期の車だけあって、装備が妙に豪華。 路面感覚が掴めるダイレクトな乗り心地。
気になった点
セダンとしてはあり得ない狭さ。 ノイジーで振動が多く、低速トルク不足の古くさいエンジン。 せっかくソフトパッドを多用してるのに、高級感を出せてない内装。
総評
セダンとしては実用性に欠け、走行性能は本格スポーツカーに劣る。悪く言えば中途半端な車です。
可もなく不可もなく
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い車ですけど走行性能は結構良いとおもいます。
気になった点
燃費が悪かったと思いますね。ただし加速は良かった記憶があります。
総評
評価としては乗用車で乗るのには可もなく不可も無くというところでしょうか。
大人が乗る車！
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広くて のんびり乗車できました。収納スペースもある程度確保されてるので十分でしょう
気になった点
この種の車では 可もなく不可もない って感じですかね、、、
総評
家族持ちで 運転手が大人の方に合いそうな車です。スポーツ車を卒業された方向けかな、
カリーナEDのモデル一覧
-
ラグジュアリィ色を強めたスタイリッシュセダン
-
エキサイティングドレッシー第2世代の誕生
カリーナEDの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナEDを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
