投稿日2013年2月21日
ＳＮＤさん（40代／東京都）
トヨタ
セリカ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なエクステリアがお気に入りでした！とてもスタイリッシュで好きです。
内装がチープ・・・。せっかく外見はかっこいいのにこれでは残念です。
外見はスポーツカーなのにそれほどの走行性能ではないのがタマに傷です。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
コークさん
トヨタ
セリカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの座り心地が良くて、適度にホールド性があります。
後方の見通しが悪いので、慣れないと危険だと思います。
個性が強いですが、長く付き合える車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
へしこちゃんさん（福井県）
トヨタ
セリカ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/10～ |
| 燃費 | - |
スポーツカーのようなデザインとそれなりの動力性能くらいしかないです。
前が長いので見づらい。
改造することを前提にした車なのかノーマルでは特別速いわけでもないです。狭くて後は乗れないし乗り心地もあまり良くない。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ハルキの憂鬱さん（50代／東京都）
トヨタ
セリカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | 1.8 SS-I |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ｎｏｒｉｃｈｏｎさん（兵庫県）
トヨタ
セリカ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | 1.8 SS-II |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一気にターボがかかったかのような加速感。素晴らしいパワー。スポーツカーなのに、トランクが広い。
室内がチープです。低回転は「もったり」しています。トルクが細い。社外品のパーツが少ない。
とにかくお買い得。100万円で６速MT190馬力スポーツカー。後ろシートを倒して、トランクと合体させれば、スノーボード２人分一式全部積み込めます。スポーツカーなのに、燃費がいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
デミさん（静岡県）
トヨタ
セリカ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普段はもっさりしたデザインだが、なぜか雪道行くとかっこよく見える。 最近古くなってきたので、改造せずにノーマルのまま乗っていると、趣味の車という感じがする。
見た目が派手な割には意外とパワーは控えめ（200PS）です。 マニュアル車ですと腕の差がはっきり出ます。
デザインは大好きで、走りも良かったですが、燃費が悪く多少故障などもありましたので、スポーツカー好きで変わった顔が好きな方にはおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
momoさん（静岡県）
トヨタ
セリカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
つり目のヘッドランプが近未来的デザイン。 車両価格が低め。
エンジンはNAだけとなりパワーダウンされた。
7代目にして最終セリカ。 近未来的なデザインで話題となったが エンジンはNAだけとなりパワーダウンされた。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
トヨタ
セリカ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | 1.8 SS-II スーパーストラットパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シャープなデザインはいつ見てもかっこいいです。 また、足回りの設定も純正レベルとしてはかなりハイレベルです。 そのため、楽しい運転が満喫できます。
FF車特有のハンドルに伝わる振動があります。 これは構造上仕方ありませんが、残念なところです。
初代モデルから確実にユーザーの支持を得てきた車です。 そのため、完成度の高さは誰もが認めるところです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
葛西さん（愛知県）
トヨタ
セリカ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸びおびている感じで女性にも男性にも人気になっています。 走行性が高いかな。
中古でも結構値が張りました。安くはないです！ 結構人気だから仕方ないか。。
乗り心地も良く、エンジン音もそこまでしないのでなかなか気に入っています。 居心地は神ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
Ｓｇさん
トヨタ
セリカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょっと乗降がやりにくいかもしれないが、フェラーリーもそうだがスポーツタイプは共通事項で止むを得ないが、走りは抜群にいい
リヤハッチが重たくて上で止まってくれません。荷物を出すとき両手に抱えちゃうと閉めるのは大変・・
デザインや走りのバランスが取れている。男のロマン！
コメント 0件
