投稿日2013年2月11日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンとしてのゆとりと280馬力の強力なパワーを備えている。
エンジンパワーにシャシーが対応しているとは言い難い。
マークII3兄弟の中でもスポーツセダンとしての位置づけである。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 ツアラー グランドパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
スタイルが良く、内装にも質感があり、リラックスできるクルマです。
街乗り時の燃費が気になる。後方の視界がよくない。
基本性能が高く、パワーも十分。長距離移動でもストレスを感じません。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ミックさん（大阪府）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングに癖がなくて運転しやすかった。
シンプルといえば聞こえはいいですが、若干地味。
運転しやすさは評価できる。 セダンとして普通に乗るには十分な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
傷だらけの天使さん（千葉県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 アバンテ ロードリー |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 6.8km/L |
外観は正統派セダンといった感じで気に入っています。内装は質感高く、最近の車にみられるプラスチック感はありません。直6のエンジンはやはり捨てがたいフィールです。スポーティさには欠けますがパワーは十分で他人を乗せるのに快適です。ＦＲなのでハンドル切れ角が大きくこのサイズにしては小回りが利きます。
2.5Ｌはハイオクで私はチョイ乗りばかりなので燃費が悪いのが一番の欠点です。長距離を高速道路で走ると10Ｋ／Ｌ弱です。キーレスのアンサーバック点灯が無いのが不便です。
燃費の悪さ以外は気に入ってます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
さんさんさんさん
トヨタ
チェイサー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/5～2005/10 |
| 燃費 | 8km/L |
広いし早いしかっこいい。乗り心地も良かった。
やはり燃費が悪いことかな。
自分のとても気に入った車だったので満足しました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ひひひさん（茨城県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地はいいし、シートの質感も好き。 加速も結構いい。 エアロをつけたら爺さんカーじゃなくなり、迫力があって格好いい。 自身初のデジタルメーターはなかなか好きだった。
燃費と税金の高さ。
室内もウッドになってたり、まぁ雰囲気があると思う。 走りも良かったし。 エアロをつけてボリュームがある外観にしたらだいぶ印象が違ってカッコイイ！
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ばんちょうさん（北海道）
トヨタ
チェイサー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/4～2005/3 |
| 燃費 | - |
インテリアが素晴らしい。 プラスチック感がなくかなりよい質感です。 外観がカッコ良い。 今の自動車にもひけをとらないと思います。 走行能力が高い。 加速も良く、速いです。
5人乗りだと窮屈。 4人乗りだと思ったほうが良いですね。 平均8キロ程度と燃費が悪い。 トランクがちょっと狭い。
街乗りや、遠出、坂道などどこでもこなせます。 実用性が高く、高級感のあるインテリアとエクステリア。 間違いなく名車だと思います。 ファミリーから走りを楽しみたい人をも満足させる自動車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
Ｐｕｓｈ！ Ｐｕｓｈ！さん（宮城県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 アバンテ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽く運転はし易かったです。加速に関してはまずまずでしょう。
ハンドリングが軽く運転し易い反面、悪路になると途端に足回りの弱さを感じさせます。滑りやすい道路ではハンドル操作にかなり気を使います。また、何故かバッテリー系のトラブルが多かったです。
普通に運転するには問題無いと思います。但しメンテナンスをしっかりやらないといけません。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
あささん（福岡県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.4 XL ディーゼルターボ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が大きいのにかなり加速がよく初めて運転した時は驚きましたね。
外観、内装と質感に欠けます。もう少し高級感が欲しいとこですね。
安定して走れるセダンでエンジンも丈夫なので壊れにくい車種ですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ムクナジさん（東京都）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が低めなので、高速運転時も安定して走れます。
装備があまりなく、特に安全装備がほとんど付いていません。
荷物はあまり入りませんが、走行性能が高くて良い車です。
コメント 0件
