投稿日2013年2月10日
ゆう１１１１さん（岡山県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
さすがに速い。スポーツセダンでこれだけの大きさでこの加速は異常。
生産終了してるので、タマ数があまり無い。
すばらしいの一言。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
タケルンさん（神奈川県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.4 アバンテ ディーゼルターボ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ディーゼルターボを搭載しており、押しの強さがいい感じの一台である。
素晴らしい性能を秘めている一台なので、楽しく運転できるようになる。
安全かつ便利にドライブしたいときなどにとても活躍してくれるだろう。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ねこさん（山口県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 アバンテ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/5～ |
| 燃費 | 12.2km/L |
故障が少ない。高級感がある。頑丈である。
ハンドルがぶれる。雪道に弱い。
可も不可もない。 頑丈である。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
横浜さん（神奈川県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外装が一番気に入っています。特にライト部分。デザインもそうですが、当時ではなかった白光灯やライトを上下に移動出来る機能がたまりません。また、運転席しかありませんが、マッサージ？機能も付いています。
ん～、車体重量が重いからか運転走行距離が少ないのかバッテリーがよくあがります。今まで6回か７回ぐらい変えています。もっとかな？よく覚えていませんがしょっちゅう変えている気がします。
全体的には凄く気に入っています。だから今でも乗っています７．来月で丸17年になります。次は何に乗ろうか正直悩んでいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
トヨタ
チェイサー
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.0 アバンテ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それほど特筆するようなメリットはない感じでしたがあえていうならば加速性能がそこそこという感じでしょうか。
加速性能はまずまずなのですが運転のしやすさがいまいちでした。
少し時代を感じる車で、このような車の持っている雰囲気が好きな人ようの車ではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
えびちゃんさん（長野県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速とハンドリングが良くて運転していてストレスを感じない車でした。
最近の基準だと少し古い感じがするかもしれないです。
走行が安定した無難な作りの良い車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ヨウスケさん（千葉県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
少々の風にも流されないハンドリングが良かったと思いました。
一昔前の車の感じがするところが少々気になりました。
一昔前の車なのでぱっとしない車ですが、そこそこ安定して走れます。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
聡さん（愛媛県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.4 アバンテ ディーゼルターボ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がとても良く、エンジンも静かなので、今の車にも劣らない性能だと思います。
燃費が今の車と比較すると結構劣っています。そこはネックですね。
いい点も悪い点もある車なので、価格が安ければアリだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｓａｒｐｏｍｕさん（愛知県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速感が良くて走行は快適です。 室内の乗り心地も良いです。
今の基準で考えると燃費はあまり良くないです。
室内が快適なので長距離走行しても疲れにくいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
モトさん（群馬県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が乗っていましたが、非常に良いクルマでした。
仕方ないことかもしれませんが、燃費はあまり良くないですかね。
操作性も良く、気持ち良く走るクルマでした。良くできたクルマだと思います。
コメント 0件
