スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
557件
便利
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
とても乗りやすいですよ。 街乗りならこれで満足です。
気になった点
内装がいまいちかな。
総評
良くも悪くも、普通の車ですね。
クラッシック
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外に車内はかなり広いので、ゆったりとした、スペースのもと、運転できる。 落ち着いた作りであり、30代以上のかたに、向いているかな？ってかんじ。 大人の雰囲気。
気になった点
縦にながいので、少々運転時、左折や駐車は、注意が必要かと。車高が、高いわけではないので、身長のある方は頭をぶつける可能性あり。
総評
大人の雰囲気の、作りをしていて、ファンが多い理由がわかる。価格も今は、ニューモデルがでているので、比較的安価で、購入できる。とはいっても、充分高いが。もう少し燃費がよいと、なお、支持する人は増えるはず。
手頃なハイスペック
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり快適に乗ることが出来る車ですね。操作性も素晴らしかった。
気になった点
弱点があまり見当たらないクルマです。強いて言えば悪路に弱そうってことくらい。
総評
ハイレベルでハイスペックなクルマですね。値段も手頃で素晴らしい。
スポーティーで安定した運転ができる
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
スポーティーでバランスのとれた車体。安定した走行性能どれもすばらしいです。運転していてとても楽しいと思いました。メーターがかっこいい。
気になった点
サスペンションの具合がちょっとふわっとしてスポーティー向きではない。外見はかっこいいのに内装は安っぽい。ドリンクホルダーの位置が悪い。
総評
走行性能は良いのでスポーツ系が好きな人にいいでしょう。室内も快適なので家族連れでもいいと思います。燃費もよくロングドライブなどいいでしょう。
価格、装備、走りの三拍子が揃った車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
落ち着きがあり飽きないルックス、 広々とした後席、低グレードですがオプションの必要が無い親切な装備、
気になった点
先代に比べ地味な外観ですが、エアロツアラーなら何とか見れるかな？
総評
いろんな人がいっぱい乗ってる理由がわかる車です！
荷物が積める
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと運転できるので 安全に走行できます。トランクルームがある程度広いので 買い物の際に荷物を積むことが出来る。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
レンタルで
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、荷物が多くても大丈夫でした。旅行で数個トランクを乗せましたがちゃんと走りました。
気になった点
旅行で数個トランクを乗せて走ったせいか、燃費が気になりました。
総評
レンタルで乗りましたが、すぐに慣れました。運転しやすかったと思います。
スタイリッシュで利便性の高い車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | 1.8 S エアロツアラー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
乗りやすい
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい。乗りやすい。雪道も運転できる。ハンドリングが軽快です。
気になった点
車が少し長いので狭いところでは注意が必要だと思います。
総評
乗りやすくて運転しやすくて雪道も運転できるのでさいこーです。
憧れの車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんと言ってもデザインが格好良いので、少なくとも男なら誰しも憧れる車だと思います。
気になった点
後ろが遠い割には視野が低いので見にくいのが不満なところです。
総評
誰でも好き嫌いなく格好良いと思えるデザインなので、優越感を感じながらドライブする事が出来ます。
カローラフィールダーのモデル一覧
-
史上初となるダウンサイズを実施
-
スポーティで使いやすいコンパクトワゴン
-
商用車イメージを払拭したスタイリッシュワゴン
カローラフィールダーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラフィールダーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
