スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
557件
安定しています
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | 1.8 Z エアロツアラー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・１，８リッター、１９０馬力の７６００回転のエ ンジンで燃費がいい。 ・スポーツカーの不便さがないこと。 ・視界が広く見やすいこと。 ・小物入れの充実さ ・エアコンサイドミラーのスイッチの 使いやすさ
気になった点
・なぜ、シフトまわりを１、８Ｓのゲート式に しなかったのか。正直なところダサい。 ・４速のオートマは古いと思う。（５速だったら いいな燃費ももう少しよくなるはず）
総評
今どき、１９０馬力の５ナンバーサイズのステーションワゴンが存在しないので、それに惹かれて購入しました。現代の車と比較すると装備は充実はしていないけれど、不満のでるレベルではありません。 サスペンションはＴＲＤですが、乗り心地は悪くなく安定しています。 さすが、１９０馬力のエンジン！動力不足は全然 感じません。燃費もメータ読みですが、約１３，２キロを記録しました。（高速６割、市街地４割） 内装は安っぽい感じがあまりしません。多少古さは感じますが。 なにより前の車（Ｃ７０カブリオレ）と比べて小回りがいいこと。 ビシッと決まったスポーツカーではなく、多少ゆるさを感じるスポーティワゴンとして、気軽に乗れることが、この車の最大の美点だと思います。
お手頃価格
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | 1.5 G ウェルキャブ フレンドマチック取付用専用車 タイプIV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろの荷物場は広くて使いやすく、大きな買い物でも楽々です。
気になった点
ブレーキの効きはいまいちか？
総評
デザインがかわいらしく。コンパクトなので操舵性は良い。
安定感
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりと運転できるので 安全に走行できます。トランクルームがある程度広いので 買い物の際に荷物を積むことが出来る。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
扱いやすい車
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | 1.8 S エアロツアラー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きがあり飽きのこないデザイン。 走る・曲がる・止まるの基本が高レベルでまとまっている。
気になった点
内装が若干チープな感じがする。 後部座席が狭い。 所有者が多いので街中でよく見掛ける。
総評
価格、装備、使い勝手など全体の完成度が高く誰にでもオススメ出来る良い車。
これこそカローラ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | 1.8 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がそこそこイイ。車両価格が安い。その他の維持費も安い。
気になった点
荷持を載せるスペースは結構狭い。外観のデザインに頑張って欲しい。
総評
万人向けの運転しやすいクセのない不思議な車。耐久性は十分。
安心安全な車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
立ち上がり、加速ともにスムーズで安定感があり、視野も広く乗りやすい。大衆車イメージそのままに乗っていて安心感がある。
気になった点
車が少し長いイメージがあり、小型車慣れしている人には、少し気を使うかもしれません。
総評
全てにおいて平均点以上の安心して乗れる車ではないでしょうか。社内も広々、トランクもしっかり入るので、用途に困らないと思います。
かなりいい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
燃費はそんなによくないけれども、とにかく乗り心地が良い。
気になった点
小回りが効かないので狭い道とかは、困っています。
総評
とってもいい車です。
かっこよく
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすくて乗り心地もいいし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もう少し車内が広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすく外装もかっこよくていんじゃないかなとおもいました。
バランスのとれた車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りに関してはなんお不満もありません。 女性でも運転しやすいサイズの車だたと思います
気になった点
自分は体格が大きいのでもう少し運転席の広さが欲しいかな
総評
走りは日常で使うなら全く問題ありません。それなりに荷物も乗るので使い勝手のいい車だと思います
丈夫
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | 1.8 S リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/8～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
とにかく丈夫。乗って10年以上経つが故障らしい事がない
気になった点
乗っていて特に面白いというわけではなく、特徴のない車。
総評
15万キロ超えてもまだまだ走れる。とにかく丈夫です。
カローラフィールダーのモデル一覧
-
史上初となるダウンサイズを実施
-
スポーティで使いやすいコンパクトワゴン
-
商用車イメージを払拭したスタイリッシュワゴン
カローラフィールダーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラフィールダーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
