スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
557件
スタンダードな車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知人が乗っているのは結構年式が古いタイプですが、それでも走行時は音が静かで安定しています。
気になった点
車長が長い割に後部座席が狭いですし、トランクの広さはそれなりです。
総評
特にこだわりがなければ、スタンダードな車ですし全体的には問題はありません。
そつのない車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | 1.8 S 202 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室も含め広い室内が確保されていて、非常に使い勝手がよい。 また、視界も比較的広く運転しやすいところも好印象です。
気になった点
燃費はそれほどよくありません。 また、加速性能は平均レベルといったところで、そつのない性能と いったところですが、面白みがありません。
総評
バンとしては非常によくできた車です。 不満点はかなり少ない車ですが、突出した特徴や性能がないのは 非常に残念です。
普通
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
手頃な大きさが初心者の男の人向きな気がする。 外見も普通な感じがとてもちょうど良い。 ちょっとした遠出にも、近所にふらっとにも向いていて、女の人にも無理なく運転出来る感じが良い。 中も思ったより広くて心地よい。
気になった点
これといった推しポイントが無い気がするところかな。 よく言って無難、悪く言って面白味が無い感じ。 酷評すみません。
総評
男の人には人気ありそう。 女の人が好みそうな何かがあれば、もっといいかも。 でも男女共に運転しやすいのは高ポイント。 ファミリーカーに向いていると思う。
オールマイティー
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく、長距離運転も疲れが少なく運転もしやすいどんなシーンにも使える車だと思う
気になった点
ない
総評
買い物、旅行、ドライブと使い道が多くいいくるま
愛
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
信号待ちからの加速が良く軽自動車をつきはなす事ができる
気になった点
加速が良すぎるのでいつの間にかスピード違反になりかける
総評
加速がすごい
良いです
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | 1.8 S スポーツM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすい。コストパフォーマンスが良い。長く乗っていけそうな感じ。
気になった点
カローラというイメージ。内装があっさりしていてチープな感じ。
総評
5ナンバーのステーションワゴンとしてはとても優秀です。スポーティな感じで走れます。
乗り回しやすい
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | 1.5 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の営業車です。 ハンドリングも良く加速も１．５Lクラスではなかなか良いと思いました。 また、コーナリングも安定感があるように思えます。 もちろん家族で使用になるのにも荷室が広いので十分重宝されると思います。
気になった点
インテリア、インパネ部分をもう少しオシャレな雰囲気にしてほしいと思いました。
総評
運転のしやすさでは私個人の感覚で言えば一番乗っていて疲れないし加速もあってストレスを感じさせないです。ただインテリアのシンプル過ぎてイマイチぱっとしないとこが気になります。
実用的
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | 1.5 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車幅が狭いので街中でも楽です。免許取りたての人でも大丈夫。
気になった点
デザインが平凡と言えば平凡です。もう少し頑張って欲しいです。
総評
低価格で、実用性があります。耐久性に優れよく走ってくれます。
フィールダー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がかなりよく感じました。静かで安定した走りは最高でした。
気になった点
パランスがよく、収納などもスペースはかなりあるので便利です。
総評
ルックスも派手すぎないとこがいいですね。燃費もいいと感じました。
大家族も安心の広さです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内も荷室もかなり広く、遠出もできるくらいの積載性があります。
気になった点
車体が長いので、場所によっては進入できないと思います。
総評
大家族が乗っても問題ないくらいの広々とした室内です。
カローラフィールダーのモデル一覧
-
史上初となるダウンサイズを実施
-
スポーティで使いやすいコンパクトワゴン
-
商用車イメージを払拭したスタイリッシュワゴン
カローラフィールダーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラフィールダーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
