スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
557件
いたって平均的
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | 1.8 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
移動の手段としての車であり、荷物を積む工夫もちゃんとされている。
気になった点
踏めば動いて回せば曲がりまた踏めば停まる。いたって平均的で特徴がない。
総評
耐久性や信頼性があり、ある程度のベストセラー車だと思う。
良ハンドリング
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くてコーナーでの操作が良かったです。
気になった点
内装の雰囲気が少し物足りない感じがしました。
総評
結構荷物も積めるので家族用としても日常用としても良さそうな車です。
足
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コーナリングが良い。燃費が良い。荷物が多く積める。
気になった点
内装がやや安っぽい。シートに埃がつきやすい。カバーでもつけないとすぐに埃まみれになる。
総評
全体の完成度は高く、装備についても充実していてコストパフォーマンスも比較的良いと思います。
デザインが？
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
内装と静粛性はワゴンとしては上々。装備も充実しており快適。
気になった点
小回りは効くが見切りが悪いので車両感覚が掴みにくい。丸っこいデザイン。
総評
ワゴンですがどちらかと言うと乗員重視の車だと思います。高さもないので荷室重視の人にはおすすめしません。
使いやすい！
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
凄くいいです。走り、曲がり、止まる。８０キロまでの市街地では最高です。 楽で、運転しやすく、スペースも旧型より寸法がダウンサイジングしているのに 室内空間は大きくなっています。
気になった点
あえて挙げるなら見えない所のコストダウンが酷い。
総評
通勤、ドライブなどの使い勝手はなかなかいい。
荷物持ちさん
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | 1.5 G ウェルキャブ フレンドマチック取付用専用車 タイプIV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
洗練されたスタイルが好印象。荷物がさらに乗せやすくなっています。
気になった点
小回りが効かない。ただそれは狭い道を通らなければ良いからそれほど困ることではないかもしれません。
総評
総合的に見てかなり良い車ですね。何にでも使えると思います。
お値段以上
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2000/8～2006/9 | グレード | 1.5 X Sリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/2～ |
| 燃費 | 10.1km/L |
良かった点
価格も安く小回りもきいて、なんといっても運転しやすいです。
気になった点
なし
総評
良い
長く付き合える一台。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | 1.5 G エアロツアラー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
５MTは１NZを楽しいエンジンに変貌させてくれます！スロットルコントローラーを付けようと思いましたが、エアクリ、マフラー交換で充分です。 カーボンチックなインテリア、個人的には好きです。 室内もラゲッジルームも広くて快適です。
気になった点
一見固めのサスでスポーティーと感じるかもしれませんが、フワフワグニャグニャして、タイヤから伝わる路面のインフォメーションは皆無です。
総評
シャシー性能は疑問ですが、コンパクトで小回りが効いて、希少なワゴン車。 長く付き合える１台だと思います。
スタンダードだけど便利な一台！
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～2012/4 | グレード | 1.5 X HIDリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 11.2km/L |
良かった点
カローラのステーションワゴンタイプですが、デザインもかっこいいです。排気量は小さめですが走りも満足できるレベルだと思います。
気になった点
これといって気になるところはありませんが、内装が少し安っぽい感じですので自分でカスタマイズするのもおすすめです。
総評
個人の趣味や商用まで幅広く使える車だと思います。燃費もなかなかいいですよ。
使い勝手良し
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/5～生産中 | グレード | 1.8 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広い。小回りが利くので狭い道も安心。十分な動力性能。
気になった点
前モデルよりだいぶ改善されたようですがそれでも前方の視界がいいとはいえない点。
総評
長距離でも日常使いでも性能面での不満はありません。残念なのは内装の質感が前モデルよりかなり落ちたことです。このクラスには相応なのかもしれませんが。
カローラフィールダーのモデル一覧
-
史上初となるダウンサイズを実施
-
スポーティで使いやすいコンパクトワゴン
-
商用車イメージを払拭したスタイリッシュワゴン
カローラフィールダーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラフィールダーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
