132件
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | 1.3 TX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が軽く、燃費がとても良い。室内が広く、レッグスペースも広い。また、トランクもこのクラスとしてはとても大きく、積載量が十分。
車体を軽くするために、あちこちの装備が貧弱に思える。天井は鉄板のしたはビニール一枚のみといった感じ。いろいろなところが廉価版となっている。
総合的には使いやすい車である。コンパクトセダンとしての完成度は高いと思う。しかし、細部のパーツの高級感が足りない気はする。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/9~2006/4 |
| 燃費 | 10km/L |
自分の体の一部であるかのような扱いやすさが特徴です。小回りも効くし車も軽いし他の車と比べても同じスピードだとしてもブレーキが掛かりやすいし無理がないので事故を起こしにくい車ナンバー1と言って良いかと思います。なので初心者や女性にお勧めしたい車です。
軽自動車でもないのに加速が弱いのが唯一不満でした。通勤の時に坂が多い道を走ってましたが、全開でアクセルを踏まないと並のスピードが出ないので後ろの車に遅いとストレスを与えていた事でしょう。燃費も上手く走れば12キロ位行きましたが、アクセル全開したりすると10キロ切る事が多々ありましたので、燃費を気にしてしまうという点はストレスが溜まりました。
見た目は派手さはないもののそこそこモダンですし、燃費もそこそこ、発売されたのは大分昔ですが、現代に適した車だとおもいます。なので初心者や女性、お年寄りなどの使い勝手の良さに拘る人にお勧めしたい車です。また運転していて疲れにくい車ですし、真夏でも他の車と比べて車内が暑くなりにくい車なので通勤用のセカンドカーとしてもお勧め出来ます。
投稿日:2013年2月3日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | 1.5 SX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が小さいので小回りが利き街乗りには大変便利です。
走行性能や乗り心地は決して良いとは言えません。後部座席部分も狭いので大人四人乗ると荷物はほとんど載せられないです。
社用車として5年ほど乗っておりましたが、都心部を独りもしくは二人で走るぶんには何の不便もなかったです。が、家族4人で旅行などには不向きかと思われます。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古い自動車ですが燃費はとてもよく経済的に助かる自動車です。また価格の割に丈夫なので長く乗る事が出来ます。
経済的は良いのですがやはりパワー不足は否めません。また小回りは利いても高速道路での走行はアクセルを踏み込まないとキツいです。
経済性を重視するなら文句無くお勧め出来ます。乗りやすさから女性向けの自動車ですがファミリーカーとしても悪くないです。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | 1.5 SZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以前仕事場の社用車として仕様していましたが、安定した走りが出来るトヨタの見本のような車です。
自分が乗っていた車だけかもしれませんが、走り出しのパワーは さほど強くない気がしました。
荷物が乗せやすく運転も安定しています。旧式デザインのものはお洒落とはありませんが、落ち着きがあります。運転性能も悪くないと思います。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1994/9~1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りが利き、ハンドリングも良くて狭い道も得意です。
3ドアという構造が使いづらいです。 荷物もあまり載りません。
ハンドルがとても軽く、主に狭い道で活躍しそうです。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前輪と後輪の幅が比較的狭いため、小回りが利き狭い道でもスイスイ走れます。
全体的に小さいので荷室も狭くあまり荷物は積めません。
街乗りには最適な車でした。駐車もし易かったです。
投稿日:2013年1月26日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1990/9~1994/8 | グレード | 1.3 ソフィア |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/3~1998/3 |
| 燃費 | 12km/L |
免許を取って初めて乗った車です TOYOTAの車らしく乗り心地は安価にもかかわらずよいです また維持費が非常に安かったのも魅力ですね
価格が抑えられてるから当たり前なのですが 加速感なども悪く高速の合流の際などにちょっともたつく印象がありました またデザインも少々古臭いかもしれません
非常に乗りやすくて運転がしやすいです 乗りやすさはTOYOTAの車なので安心です 壊れにくくて乗ってる間に車そのものに対する興味が 湧いてきました。
投稿日:2008年7月23日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最近姉がで県外へ行ってしまったため、譲ってもらった姉曰く、「ブッパチ」のコルサ(笑) 塗装こそ激しくはげて洗車は水洗いしかできませんが、加速OK、燃費OK、使い勝手◎です。内装はカロッツェリアのオーディオ、スピーカー、前席レザーシート、シフトノブ延長・音に合わせて光る、クラッチ・ブレーキは市販のスポーティー調カバー、アルファード純正ホーン、ファブレスのくま(笑) ぐらいです。メインはクラウン乗ってます。Differenceってゆう小さなC・Cやってますf^_^; クラウンも投稿してんで観てやってください。暇があったらコメントもしてやってくださいm(_ _)m
投稿日:2006年12月13日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
七年前にコミコミ20万で購入しました。因みに私が免許証取得してから今まで、乗った車の総金額は50万以下です。私の考えは車は走ればいいと考えます。出来るだけコストをかけずに長く乗るってのがポリシーです。皆様お金ねかけすぎ!貯金したほうがいいよ!
内外装をシンプルでまとめたハッチバック
女性をターゲットにソフト路線へ変更
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。