スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
132件
古き良き車体
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | 1.5 SZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティでカジュアル、そして荷物が載せやすい構造です。
気になった点
小回りが効くもののハンドリングに少し癖がありました。
総評
懐かしくなって乗ってみたものの、思いの外操作性が悪かったが、小回りは効きます。
先どった感じのデザインがいい
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 モア 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あくまでも当時の話ですがデザインを先どる感じがとても気に入っていました。
気になった点
居住性や積載性がいまいちというところくらいでしょうか。酷いというほどでは全然ないのですが
総評
私の感想としてましてはデザインと乗り心地のよさなんかが気に入っています。ここら辺の車からデザインが派生しているなんて妄想すると感慨深いです。
コンパクトで丈夫な車です。
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：1
走行性：3
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても経済的な車です。 車両本体価格も安く、燃費も良いです。
気になった点
居住性があまり良くなく、ちょと遠くに行くと疲れます。 ３ドアなので、後部座席の乗り降りに不便です。
総評
友人が２０年以上乗っていますが、いまだに健在です。 燃費も良くで、ちょっとしたお出かけくらいならこの車で、十分だと思いました。
軽自動車?
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 シンシア |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見がおしゃれで外見より室内が広く感じられる
気になった点
加速が悪い
総評
軽自動車と変わらない
安くてそこそこの性能
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転しやすいです。 燃費が良く使いやすいです。
気になった点
個人的にドアが使いにくいと感じました。少し乗り降りしにくいです。
総評
安く購入できるわりにそこそこの性能を持っており使い勝手も良いです。
こんなもんかな。
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
買ったときの値段が安かったって以下に特にない。
気になった点
古い車なのでしかたがないのかもしれないが、塗装が粉ふきになっていて、触ると手に色が付く。
総評
安いだけで、特に良いところは無いが、特に悪いところも無い車です。
コンパクトで小回りが利いてしかも購入し易い価格の車です。
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | 1.5 SZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり前に購入したことのある車です。 中古車で、価格は20万円もしなかったと記憶しています。 とにかく安さが売りですが、きちんと走っていましたね。
気になった点
欲を言えばきりがないですが、やはり車内空間はとても狭いです。 ですが、一人乗りやカップル程度であれば問題ないです。
総評
コンパクトで小回りが利いてしかも購入し易い価格ですので、免許を取ったばかりの人など、運転に慣れることを第一目標にしている人などにはうってつけの車かもしれません。
軽いのになぜ゜かもったり
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転はしやすく、小回りが効いて、街中での運転は快適でした
気になった点
加速が良いと聞いたけど、イマイチで、とこかもったりした走行感が有りました
総評
小回り効くのに、もったり感が有るのが、何となく中途半端な走行性能でした
ユニーク
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディラインが個性的なところが、気に入りました。
気になった点
収納の数がすくないのが、少し気になりましたね。
総評
乗りごこちもばっちり良いです。シートのかたさもグッド。
女性も安心の運転しやすい車
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | 1.3 モア |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
先輩の車で、運転を交代しながらよく遠くまでドライブしました。小さな車なので、運転はとても楽。狭いところや、車庫入れは難なくこなせます。ステアリングの応答性能も、当時としてはいい方だったと思います。
気になった点
出だしの加速はあまりよくなかった印象があります。確か3速ATだったので、しょうがないのですけど、もうちょっとパワーが欲しかったですね。
総評
どちらかと言うと女性向けの自動車だと思います。運転のしやすさは、今のトヨタの後継車種に受け継がれていて、とてもいいことだと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
