投稿日2017年9月13日
ロビンさん（東京都）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/6～ |
| 燃費 | 7.3km/L |
車幅、荷室の広さを感じさせない見切りの良さ、運転のし易さ。キャンプが趣味であるが、家族四人プラスキャンプ道具を積んでも余裕の広さ。さらにいざという時には７人乗りも出来てまだまだ手放せそうにありませんね。さらには、自転車を積んだり、マイカヤックを積んでアウトドアライフを満喫するのも余裕でこなしてくれる頼もしい相棒です。子供達もパンダ長君という愛称をつけて、とても気に入ってます。車内のレイアウトも比較的自由に変えることができるので、車内泊もお手の物。茨城県は大洗からフェリーに乗って北海道を旅したことも二度あり、エスティマに乗っていて本当に良かったと改めて実感しました。
高速走行時のふらつき。経年劣化による内装樹脂部分のベタつき。新しいクルマと比べると、クルーズコントロールや自動ブレーキ、レーンキープアシストなど安全面の装備が無いことは気になります。それから、スライドドアやバックゲートも自動電動出ないので、最新の車からはだいぶ見劣りがします。
なんだかんだ言ってもさすがトヨタと言えるような使いやすいクルマです。乗りやすくて維持費もかからなく素晴らしいです。乗り出しから14年経過していますが、これまでに大きな修理交換は必要無し。劣化消耗品のみ取り替えています。
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
ぶっぶさん（愛知県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～2013/4 |
| 燃費 | 20km/L |
まず、ハイブリッドだったのでかなり燃費はその時代にしては高かったと思います。 ナビからハイブリッドのメーター（？）のようなものが見えたのでそれも面白かったです（笑） これはあまり関係ない話かもしれませんがね（笑） 話を本題に移すと、燃費はもちろん良かったですし、かなり広かったと思います。 わたしの家族は6人家族だったのですが十分広い！！！ 使わない座席もかなりあるのでそこを収納がわりにしたりできるので広々とスペースを使うことができます。 今はもう手放してしまったのですがかなり乗り心地もいいですし、乗ってて楽しかった車でもあります。
悪い点を上げろと言われるとあまりないのですが強いていうなら小回りのきかなさなどですかね。 まあこれは大型車全てに当てはまると思うのですがUターンなどする時はかなり手こずった覚えがあります。 悪いのはそれだけでかなりいい車ですよ〜
今まで書いてきた通り、悪いところは特にないし、いいところはたくさんある車です。 大型車なので信頼感がありますし、乗っていて安心できます。 揺れもあまりないので運転しない時はかなりぐっすり眠れます。 運転手にとってはよくないかもしれませんが（笑）
コメント 0件
投稿日2017年9月13日
もんちゃんさん（埼玉県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | - |
天才卵と呼ばれた丸型から乗り心地を重視しFFにしてエンジンを前方に移したことで低重心となりコーナーの走りが格段に良くなった。さらに車内の振動やアイドリング音が飛躍的に静かになり居住性が素晴らしい。ダブルサンルーフで開放感も良く横幅が広く車内が広く感じられ子供がある程度動き回れるのが良い。運転席や助手席のドアポケットが非常に大きく使い勝手が良い。何より車のデザインが気に入っている。
２ヶ所付いているO２センサーが故障しやすく、またその交換費用が高いのがネック。ラジエーターも水漏れがよくある。大型のヘッドライトでくすみ黄ばみがしやすくまた目立つのも気になる点。
デザインも居住性も良くとても気に入っているが、交換費用が高いパーツの故障が多いのが少しネックだと感じる。少し前の車なので燃費が悪いのも気になるが荷物も沢山積めるし、遠出する時には後ろのシートをフラットにして子供が寝転がれる広さがあるのは気に入っている。最近の車は似通ったデザインが多く一目見て車種が分かりにくいがエスティマは一目見てすぐにエスティマと分かるデザイン性が本当に良い。燃費が気になっても一度は乗りたい車だと感じていたので乗って損はない。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
ゆーさん（愛知県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/8～2006/3 |
| 燃費 | 10.2km/L |
なんといっても最大の良さは大人数や大荷物を乗せても広々と乗ることができる車内の広さですね。当時は友人と遠出をすることが多かったのですが、お土産をたくさん買っても帰りもゆったりと帰れたのでいつもこの車で出かけていました。また、運転している時の視界の良さですね。見渡しが良いので曲がる時や高速道路を運転する時などもさほど疲れを感じませんでしたね。あとは見た目のかっこよさも気に入っていました。卵型のフォルムが可愛くもかっこよくもあり、見ていて飽きませんでしたね。後ろから見たボディーも特徴的な可愛さがありますよね。見た目も乗り心地も良い車でしたね。
気になった最大の点は燃費の悪さですね。この大きさの車なので燃費が悪いのは仕方ないと思いますが、ガソリンをかなりの頻度で入れていたのでこれがなんとかなればなっといつも思っていましたね。また、やや発進時に他の車よりも遅い感じがしたので加速の悪さが少し気になりましたね。坂道を走行している時なんかはかなり唸りながら走らせていたので心配になったこともありましたね。
見た目がかっこよくてたくさんの人や荷物を乗れることができる万能な車でした。燃費や悪さがなんとかなればずっと乗っていたいなと思えるほどでしたね。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
ちぃさん（埼玉県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 L アエラス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/10～2009/1 |
| 燃費 | 8.5km/L |
初代から続く独特のデザイン。 ミニバンの中では唯一無二と言えそう。 かなり重い重量であるもののV6-3Lのお蔭で思っていた以上に元気に走る。 遅いとまで感じることもなく。 静粛性が高く良好。 初代にも乗っていたことがあるのでそれと比較して二列目の窓がパワーウィンドウなのは当時は嬉しかった。 死角も多くバックガイドモニター、コーナーセンサー、リアのクリアランスソナーがすごく役に立っています。 当時助手席側しか付けれなかったパワースライドドアの便利さ。 レーダークルーズコントロール. 高速道路ではかなり重宝してはいるが空いている道路でも気分によって使用したりしなかったり・・・。
走り出しのとき、『重い』といつも思う。会社のサクシードに毎日乗っているから余計だと思う。 ３列目がとにかく寒い！後ろに乗っていた父が毛布を掛けていた。（寒冷地仕様は必要ですね） 車重が重たいせいなのか、運転しづらい感じがする。父のグランディスのほうが運転は楽です。 スライドドアの方からギシギシ音がする。
可もなく、不可もなくシンプルにまとまっている車だと思います。 エルやヴェルのような威圧感はないが、セレナやノアクラスでは物足りないと思う私にはベストな１台です。 パーツが豊富で、ドレスアップしだいでは目で追ってしまう１台になりえる存在なので長く付き合っていけそうです。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
sさん（京都府）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 L Xリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2016/9～ |
| 燃費 | 10.1km/L |
やっぱり広い、運転席も余裕がある 後席も広くて8人乗りなのでフルフラットにもなる(ただし段差はきつめ、車中泊には工夫が必要) あまり使わないが二列目が回転する対面シート シートも三列目まで全て厚みがあり疲れにくい エンジンは2.4l 特に早くも無いが不満はない 今の所故障もない やっぱりtoyotaの安心感 エアロタイプでは無いが見た目も割と気に入っている
三列目は跳ね上げ、床下収納等の機能は無し、座面が畳めるのみで少々不満、せめて跳ね上げ機能は欲しかった、それでも荷物は十分積めますが 燃費はやっぱりあまり良くない ヘッドライトがこの車種は特に曇っている様に思える 横幅はあまり気にならないが全長がある為バックカメラが無いと少々不安 2.4lなのでエンジンもすこしうるさい時がある インパネも実に実用的で高級感は全く無い、気を使わずには使えるが…
今や10年落ちになるので安く買えると思います 燃費もハイブリッドなどとは比べ物にならないですがミニバン的には極端に悪いわけでもないかと、 天井は少し低いですが十分広く使い勝手もよい ショートのサーフボードは余裕で中積みできました 趣味に、ファミリーでの旅行に活躍してくれています
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
タイガーさん（愛知県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 L G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良い。7人乗りなので後部座席への行き来もしやすいです。座席のすわり心地も良いし、運転席からの見晴らしもグッドです。あと、２．４リットルなので加速力もあるし、高速道路でも快適に運転できます。見た目は、私の乗っているタイプよりも現在の型の方が良いと思いますが、古くても愛着があって良いかも。塗装とかも16年経ってもまだまだいけそうですし、多少のオイル漏れ等ありますが、エンジンもまだまだ元気でまだまだ何年か乗りたいなあと思っています。
燃費が悪い。あと荷物が積みにくい、荷室が狭いことが気になります。あとは、トヨタ車の特色かもしれませんが、ヘッドライトのくすみが早い。ですかね。あと、7年くらい経ったときにサンルーフ付きなのですがそこの隙間から雨漏り？がありました。
乗り心地が良く快適です。7人乗りなので後部座席への行き来もしやすいです。座席のすわり心地も良いし、運転席からの見晴らしもグッドです。あと、２．４リットルなので加速力もあるし、高速道路でも快適に運転できます。ただ荷物があまり載らないのと燃費が悪いのが少し気になります。でもやっぱりまたエスティマを買うかなあ。アルファードやプラドも良いけど、値段的なことも考えるとやっぱりエスティマ、ですかね。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
meri326さん（大阪府）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 L アエラス |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～2012/8 |
| 燃費 | - |
のっぺりした顔とミニバンとしては若干背の低い車体に、あまり好きとは言えなかったのですが、乗り慣れてくるにしたがって、車体の凹凸も少なく、シンプルなデザインがかえって好きになってきました。 ８人乗りなので、シートアレンジが多様で大変使い勝手は良かったです。サードシートを床下格納し、セカンドシートは座面を持ち上げて最前まで移動すると、巨大な荷室スペースの完成です。ママチャリも乗せられます。 自分の運転技量では、２．４Lで十分な性能でした。特に低速域では低回転でもトルクがあってじわっと加速していく感じが試乗時から好きでした。
インパネ周辺はプラスチック多用で安っぽいイメージがあります。内装も少し安っぽい印象は今でも消えません。また、サードシートは足下が狭く、座り心地も悪くて非常乗車用で、普段はほぼ格納したままでした。 ミニバンなので、カーブの多い道では少し腰高感があってハンドリングと若干違和感があります。 ７速マニュアルモードは、山道のアップダウン走行では自在に変速ができ、とても便利でした。CVTには必須だと思いました。 ロングホイールベースで、高速の直進安定性は抜群です。車高も低いので、横風もほとんど気になりません。 山道では、さすがに腰高感は否めません。
友達、家族との旅行好きな方には、必要な機能を持った使い勝手の良い車だと思います。 生活スタイルとぴったり合う方とそうでない方に分かれる、車だとおもいます。使い勝手だけを評価すると満点だと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
オバQさん（兵庫県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～2006/11 |
| 燃費 | - |
ボディスタイルは鋭い目のようなライトと丸みを帯びた可愛い形です。室内はとても広くて小さな家のようです。若い人にもいいし、ファミリーカーにも最適でとても需要がありそうな車です。二列目に３人座れるので家族が多い家庭には助かりますね。大きいので小回りはあまりききませんが風にも強く安心感はあります。視界も広いですし運転はしやすいです。広いので長時間乗っても疲れません。どこまででも走りたくなる車です。ゴルフバッグもたくさんつめて本当に助かります。大型家具も楽々運べてしまうので配送料が本当にかかりません。シートも動かせるのでとても乗り心地が良いです。天井も高くて音や振動も静かでとても性能の良さを感じますね。
大きい車の為デザイン性はそれほどありません。駐車場はわりと苦戦する場合があります。
とても広くファミリーカーとしては最高ですね。寝ることも出来るし子供はとても気に入っていました。エアコンも良くきいていましたし、乗り心地も良かったです。燃費は少しかかりますがこの広さでこの走りなら納得ですね。こんなに大きい車を乗ってしまうと小さい車に乗り換えるのは困難ですね。毎日乗っても疲れない車ですね。とても便利でした。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
ふるさん（鹿児島県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/8～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
後部座席も7人乗りで狭くなく快適だと思います。 運転席も快適です。
足置きは必要ないかな。 引き出しにくい。
トヨタエスティマTに乗ってます。 V6エンジンだからファンベルト交換に費用がかさむのがネックです。 面倒くさいらしく、民間ではやってくれないところもありそこは大変かな。 消耗品がそれなりにお金がかかります。 まとめてベルト系はしないと高くついて大変ですね。 走りに問題は無いです！ 乗り心地も悪くはありません。 燃費がもう少し良ければいいなと思いますが 古いのでしょうがないかな〜。 後部座席は1番後ろは狭過ぎもせず。 子供達乗る分にはとても快適です！ 両ドア自動なら凄くいい！ 運転席側の後ろのドアは重た過ぎて開けにくく あまり使っていません。 国産にしてはそれなりに維持費はかかるけど 乗りやすさはいいと思います^_^ 長距離も苦もなく乗れるので 揺れも無くて快適なドライブも楽しめます。 助手席もきつくなくいいと思います！ 少し、、アクセルとブレーキ重たいかな。 とは思うけど軽すぎるのに慣れてない私にはピッタリでした^ ^ 長く乗れるので大事にしていきたいと思います！
コメント 0件
