投稿日2014年2月11日
マ－さん（埼玉県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T アエラス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/1～ |
| 燃費 | 8km/L |
購入して11年経過しましたが、全く故障しません。
この型がデビュ－した時、ボディカラ－でブラックがなかったんです。仕方なくダ－クブル－を選択しました。その後、限定車でブラックが登場してマイナ－チェンジ後にブラックが選択肢に追加されました。今思えば、ブラックがない車種も珍しいですよね。
好みが分かれるデザインだと思いますが、フルモデルチェンジも全体のシルエットは残してほしいです。アルファ－ド、ヴェルファイアじゃちょっと大きすぎるっていう人って意外といます。
コメント 0件
投稿日2014年2月8日
soccer10renさん（愛知県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T アエラス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/1～ |
| 燃費 | - |
室内の広さはもちろん、乗り心地や視界性に優れている。
特になし
購入してから１３年という年月が経った今も、古さを感じない素晴らしい車だと思う。
コメント 0件
投稿日2014年2月6日
たかぴんさん（岐阜県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 T アエラス S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/3～2014/2 |
| 燃費 | 6.8km/L |
フロントマスクが格好良く、気に入った。 運転席が広い。
燃費が悪い。 出だしが悪い。 途中加速が悪い。
デザインが気に入った。
コメント 0件
投稿日2014年2月5日
がんぞーさん（東京都）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/6～ |
| 燃費 | - |
広いのでたくさん乗れる。 動作音が非常に静かで、快適に乗れる。
大きいので運転しづらい
走りを追求するのでなければ悪くないと思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月4日
まそそんさん（神奈川県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 L X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく車内が広く快適で、家族にはベストの車です。フロントの窓も大きく車高が高いので視界が広く、見た目もかっこいいです。
車体が大きいので駐車場が小さいと少し大変かもしれません。
家族が増えいずれ買い替えになると思いますが、車内の広さは家族連れには旅行等でとても大事なので乗車した時広さがとても理想的だと感じました。また、車高が高くフロントガラスが大きいので女性でも視界が広く感覚さえ掴めば運転し易いと思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
らんさん（三重県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:1｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/1～2011/3 |
| 燃費 | 6km/L |
ファミリーで出かける時には役に立つ 室内は快適
重くてハンドル操作しずらいし、また スライドドアじゃなくて 危ない。
燃費は悪いので いまいち。この型はもう時代遅れでしょう
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
やまおやじさん（北海道）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 L アエラス Gエディション 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2005/6～2011/10 |
| 燃費 | 8km/L |
安定した、走りがとても気にいっていました、ただ燃比が悪く、おまけに、ハイオク高くつかます。
燃比が悪く、おまけに、ハイオク高くつかます。
燃費さえよければ、ほかに問題なし。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
おきよちゃんさん（東京都）
トヨタ
エスティマ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T アエラス S 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～2014/1 |
| 燃費 | - |
広かったけど、乗り心地がそうでもなかった！
壊れやすい
いまいち
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
じゃふなんさん（京都府）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く居心地がとても良い。エンジンにパワーがあり、悪路でも安心して運転できます。
車体に重量感があることもあり、燃費は良くない。経済性の面ではやや大変です。
大人数でもロングドライブでも居心地の良い室内なのでとくに問題なく乗りこなすことができると思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月2日
グラスさん（北海道）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | - |
何人でも乗れる、見た目がいいかも、車内が広々。
燃費かな
また乗りたい
コメント 0件
