投稿日2015年1月24日
たかちゃんさん（和歌山県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 T アエラス 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/1～ |
| 燃費 | 6.7km/L |
常に４ＷＤ走行にしています。燃費は別として操縦安定性が良好。 年式は古いですが、ボディもしっかりして安心。
やはり燃費が一番。日常の走行では非常に悪い。 サードシートが分割式になっていない点。 エスティマ特有の、センターパネルの経年変化によるハガレ。
まずまず現時点では満足しています。
コメント 0件
投稿日2014年3月19日
じゃがさん（北海道）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 L アエラス |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 5km/L |
広いので家族4人で乗っても非常に心地よいです。
リアの荷物を載せるスペースが意外とせまいです。
車のデザインが好きです。10年以上乗ってますが古さは感じません。
コメント 0件
投稿日2014年3月17日
fd8s8s@yahoo.co.jpさん（愛知県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 L J ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 全自動タイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | - |
大型ワゴンの中では抜群に運転しやすいかと思います、 また小回りもきき、街のりにも最適です、
車内の空間がやや狭く感じました
価格、乗り心地文句なしです
コメント 0件
投稿日2014年3月14日
たいようさん（大阪府）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 L アエラス |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 2.5km/L |
3000ccなので加速が良い、乗り心地が素晴らしい
ボンネット位置が高く、ややメンテナンスしずらいか。
乗り心地がよく、素晴らしい
コメント 0件
投稿日2014年3月13日
ももりん♪さん（大阪府）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T アエラス S 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 7.3km/L |
さすがトヨタ車で乗り心地は抜群に良い。加速、長時間の運転、ハンドリング、どれをとっても快適で乗りやすい。
車体が大きい分燃費が悪いし、タイヤ交換時もタイヤが高い。
このご時世エコに反して燃費が悪いのが残念だが、それ以外については文句は一切なし。今度買い換えてもやっぱりエスティマ。次回候補は、エスティマハイブリッド又は、プリウスα。
コメント 0件
投稿日2014年3月13日
yukoingさん（岡山県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/7～ |
| 燃費 | - |
13年、14万km以上乗っていますが、古臭さもなくまだまだ現役です。 7人家族ですが、7人で出かけることは少ないけどあると便利です。
ない
良い
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
estimaiiyoさん（石川県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T アエラスS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
10年乗って修理に出したのは一度だけ。とてもトラブルの少ない車です。
2400ccで車重もそこそこあるので燃費はそんなに良くないと思います。一応リッター9.0と載せましたがこれはかなり気を使っての運転をしての話です。
もちろんまんぞくしています。私はスタイルで乗る車を決めますのでこの車はかなり気にいってます。
コメント 0件
投稿日2014年3月9日
えすさん（神奈川県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/11～ |
| 燃費 | 5km/L |
古いエスティマ乗っていたので、それなりに、満足できてます。 13年まえの車はこんな感じかという感じ。現行ミニバン乗っているので、全体的に、古さが感じますが、手軽に買うにはオスすめ。
CVTじゃないと走行に違和感ある。4ATだからかな、と思うのと、後ろのきしみ音が気になる。事故車ではないけど、劣化か、ヘタリか、たまにきになる。
普通にわるくないです。70万で2年乗る気軽さだからか、一箇所でも壊れが発生したら、すぐに手放す気持ちならば、不満も、ないかな。
コメント 0件
投稿日2014年3月6日
えりんぎさん（福井県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
車内が広く長時間でも疲れにくいので良いです
とくにありません
いいくるま
コメント 0件
投稿日2014年3月5日
ニックさん（神奈川県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広いくて家族で移動する時に乗るのにちょうどいい
座り心地があまりよくない
家族で乗るのにいい
コメント 0件
