投稿日2014年3月3日
araさんさん（北海道）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T アエラス S 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/8～ |
| 燃費 | 8km/L |
雪の多い地方ですのでやはり４WDは必須ですね。真冬の凍結の坂道では威力を発揮します。（坂道の信号で進まずハザードを付けてる２駆車よくみます） スイッチで２駆、４駆の切り替えがあるのも利点です。 今はもうモデルチェンジ、チェンジで古い感じになりましたが今でもボディーデザインは好きです。
やはり燃費ですね、冬の街乗りは目に見え燃料ゲージが下がる。自分は付いてますがバックモニターは絶対あった方がいいと思います。
2、４Lなので走りに関してはそれなりです、まぁー飛ばす車ではないのでこんなもんでしょ、って感じです。故障もこれまでないですしタイミングチェーンなのはいいです。 まだまだ現役でたくさん走っていますので気になっている人は程度のいい物を探して下さい。
コメント 0件
投稿日2014年2月28日
くろのあさん（大阪府）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/2～ |
| 燃費 | 2.1km/L |
かっこいいくて、とても加速が早いし、運転しやすい
室内が、ひろくはない
いい方だと、思う
コメント 0件
投稿日2014年2月27日
hiroさん（東京都）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T アエラス 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | 8km/L |
外観のデザインはかっこよくて、とくにパールホワイトは色もきれいなので、気に入ってます。 内装も広いので、子供3人いますが、比較的ゆったりと席がとれて荷物も積めるので便利。
車の全長が長いので、決して小回りが利くとはいえないので、道が狭くて入り組んでいるところで乗るにはちょっときついな、という感じ。 あと燃費は決していいとはいえないですね、H13年モデルなんで。。
総評としては気に入ってて乗っています。 ４WDなので、雪とかが降っても、スタットレス履いてれば比較的安心して乗れるし、デザイン的な見た目など含めては全然古めかしさ感じないので、コスト面を除けば、しばらく乗っていたいな、という車ですね。
コメント 0件
投稿日2014年2月25日
レオンさん（愛知県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T アエラス |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2000/9～ |
| 燃費 | - |
運転時の視点が高く、高速などでも運転がしやすい。荷室が広くスキー板やボードを室内に乗せられる。
小回りが利きにくい。
小回りが利きにくいなどといった気になる点はあるが全体としては十分に満足できる車である。
コメント 0件
投稿日2014年2月22日
SORA249さん（千葉県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 T アエラス 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
4WDが必要なときに必要な分 駆動 ２０１４大雪で大活躍 強制的に２WDにボタンひとつでできる ３０００ｃｃ ２２０馬力のエンジンは余裕があり高速での追い越し 峠の登坂＜富士五合目等＞余裕のある走りができる 燃費も 前モデルのエスティマルシーダ より リッター２－４Km 程よい 曲線を多用した内装は現行にも負けないデザイン センターメーターがいい位置にある シートアレンジが多彩で サードシート座面跳ね上げや サード・セカンドシート レール移動をうまく使うと 前面シート＋セカンドフラット セカンド＋サードシートフラット などできる
多走行＜１５万キロ＞になると V型エンジンの特性で タペットカバーのオイルにじみ＜整備済み＞ ４WDの特性 プロペラシャフトのブーツ切れ＜交換済み＞ タイミングベルトの交換 エスティマのエンジン配置特性で整備性が悪く工賃が高くなる傾向がある＜当方はベルト＋ウォーターポンプ ２６０００円工賃＋部品２００００円強で交換 オートサービス向後 さんにて＞ 過多走行になると ぼちぼち お金がかかることがある その他は普通です
前面エンジン配置のFFベース車ですが、この車種の４WDはよくできていると思います。 中古で 探すのが少し大変です・・・・・
コメント 0件
投稿日2014年2月18日
ひささん（愛知県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
グランドハイエースから乗り換えなので、ズバリ燃費！
サードシート
いいよ
コメント 0件
投稿日2014年2月18日
みなさん（福岡県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | - |
車体の作りがかっこいいところです。 あと出だしがよいとこ。
特にはありません。
いいと思います！
コメント 0件
投稿日2014年2月16日
ヨースケさん（茨城県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 6km/L |
見た目のデザインがとてもかっこいい。サイズの割には、意外と運転しやすいです。視界も広く、のり心地も良い。家族におすすめです。
とにかく燃費が悪いです。荷物は乗りそうで乗らない。室内は広いので、家族など人が大勢乗るのには、とてもよい。
デザインが万人受けする無難な車だと思います。大勢で出かけるときなどには最適です。おおきなくるまなので仕方ないですが、もう少し燃費が良ければ。
コメント 0件
投稿日2014年2月13日
Zeroさん（北海道）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 T アエラスS 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
免許とってから ずっとエスティマに乗ってきました♪ただただエスティマが大好きなもんで(・・；) この車を製造して頂けた事が良かった事ですかね-(・ω・；)
乗っているうちに 車体の歪みがちょっと気になったぐらいです。少しずつ勝手にｻﾝﾙｰﾌが開いてくるってゆ-(・・；)ちょっといじっているので 自業自得なんですがww
できらば これからも エスティマに乗っていきたいと思ってます☆ 現行のライトの形が 好みじゃない為 また今度ネコ目系の格好良い系が出て来てほしいな-と思います(ΦωΦ)
コメント 0件
投稿日2014年2月12日
子供と2人旅さん（神奈川県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/1～ |
| 燃費 | 7km/L |
ACR30に乗り10年目ですが、大きなトラブルは何一つありません。 エクステリアは今でも斬新で前方、後方の視界も極めて良いです。
・三列目のシートアレンジが弱い。 具体的には、ハネ上げや床下収納不可 ・バックカメラがモノクロ ・コーナーでのフラつき
高速走行では燃費10キロと文句なしです。 三列目だけが問題ですがフル乗車の機会がなければ問題なしです。
コメント 0件
