1019件
投稿日:2014年3月17日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/4~ |
| 燃費 | 6km/L |
内装がとても気に入り乗りごごちも思っていたよりいいです。
燃費があまり良くないように感じます。改善方法がほしいです。
大型のため荷物がたくさん入ってとてもいいです。
投稿日:2014年3月17日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3~ |
| 燃費 | 9.8km/L |
車内が広い シートアレンジが良い 視界が広い
特に無し
特になし
投稿日:2014年3月17日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 L J ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 全自動タイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/4~ |
| 燃費 | - |
大型ワゴンの中では抜群に運転しやすいかと思います、 また小回りもきき、街のりにも最適です、
車内の空間がやや狭く感じました
価格、乗り心地文句なしです
投稿日:2014年3月16日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2006/1~2019/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12~ |
| 燃費 | 11km/L |
とにかくかっこいい!そして3列目が床下収納なのが◎ 2列目を最後部まで下げるとかなり広いです。
燃費を考慮してCVTの選択だったのですがFFのみの設定でしたので雪国ではキツイです... それとフロントの見切りが悪いです。慣れれば問題ないですが。
ミニバンでは最高かと。スタイリッシュでスポーティ。モデルにもよるがラグジュアリー感もある。ノーマルで充分かっこいいです!
投稿日:2014年3月14日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 3.0 L アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/10~ |
| 燃費 | 2.5km/L |
3000ccなので加速が良い、乗り心地が素晴らしい
ボンネット位置が高く、ややメンテナンスしずらいか。
乗り心地がよく、素晴らしい
投稿日:2014年3月13日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10~ |
| 燃費 | 7.3km/L |
さすがトヨタ車で乗り心地は抜群に良い。加速、長時間の運転、ハンドリング、どれをとっても快適で乗りやすい。
車体が大きい分燃費が悪いし、タイヤ交換時もタイヤが高い。
このご時世エコに反して燃費が悪いのが残念だが、それ以外については文句は一切なし。今度買い換えてもやっぱりエスティマ。次回候補は、エスティマハイブリッド又は、プリウスα。
投稿日:2014年3月13日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/7~ |
| 燃費 | - |
13年、14万km以上乗っていますが、古臭さもなくまだまだ現役です。 7人家族ですが、7人で出かけることは少ないけどあると便利です。
ない
良い
投稿日:2014年3月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
リアシートが左右独立でスライドする。倒せば荷室がフラットになっていい感じ!
パワーが不足気味で坂道でキックダウンしてエンジンがうるさくなる。背が高めなので横風でふらつきやすい。
車内がとても広くて、ノリ心地がよく、家族で出かけるのに、とても充実していると思います。
投稿日:2014年3月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 T アエラスS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3~ |
| 燃費 | 9km/L |
10年乗って修理に出したのは一度だけ。とてもトラブルの少ない車です。
2400ccで車重もそこそこあるので燃費はそんなに良くないと思います。一応リッター9.0と載せましたがこれはかなり気を使っての運転をしての話です。
もちろんまんぞくしています。私はスタイルで乗る車を決めますのでこの車はかなり気にいってます。
投稿日:2014年3月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10~ |
| 燃費 | 8.5km/L |
・スライド扉なので子供の乗り降りの際に横の車との間隔を気にする必要が少なくなった。 ・3列目を床下に収納して使えることで荷物の積載が大きく増えた。
・良くも悪くもハンドルが軽すぎておもちゃみたい。 ・日産ムラーノからの乗り換えだったが、車の剛性の弱さを感じる。 ・大人数乗るとエンジン音だけはすごいが加速感なし。 ・内装がチープ。
車を運転することが好きな人には物足りないですが、ファミリーカーとしては十分な仕様だと思います。 大きな車を運転したことのない女性のひとでもエスティマなら運転しやすいと思います。 少し追い金すればベルファイアを替えてしまうことが自分の中で納得いかなかったですが、いまは満足しています。 最後のエスティマになるかもしれないので大切に乗りたいと思います。
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。