1019件
投稿日:2014年3月9日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/11~ |
| 燃費 | 5km/L |
古いエスティマ乗っていたので、それなりに、満足できてます。 13年まえの車はこんな感じかという感じ。現行ミニバン乗っているので、全体的に、古さが感じますが、手軽に買うにはオスすめ。
CVTじゃないと走行に違和感ある。4ATだからかな、と思うのと、後ろのきしみ音が気になる。事故車ではないけど、劣化か、ヘタリか、たまにきになる。
普通にわるくないです。70万で2年乗る気軽さだからか、一箇所でも壊れが発生したら、すぐに手放す気持ちならば、不満も、ないかな。
投稿日:2014年3月6日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/4~ |
| 燃費 | 9km/L |
車内が広く長時間でも疲れにくいので良いです
とくにありません
いいくるま
投稿日:2014年3月6日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7~ |
| 燃費 | 7.8km/L |
室内が広い。老人の乗降も比較的容易。シートアレンジも豊富。
チルトステアリングのストロークが不足。ステアリングが膝に干渉するので、もう少し上にステアリングがセット出来るべきだ。
総じて、良く出来たファミリー・ユース・カーです。
投稿日:2014年3月5日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 78km/L |
色がよい! 車体がたかく、運転しやすい
なし
初めて運転したが運転しやすかった!
投稿日:2014年3月5日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広いくて家族で移動する時に乗るのにちょうどいい
座り心地があまりよくない
家族で乗るのにいい
投稿日:2014年3月3日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/8~ |
| 燃費 | 8km/L |
雪の多い地方ですのでやはり4WDは必須ですね。真冬の凍結の坂道では威力を発揮します。(坂道の信号で進まずハザードを付けてる2駆車よくみます) スイッチで2駆、4駆の切り替えがあるのも利点です。 今はもうモデルチェンジ、チェンジで古い感じになりましたが今でもボディーデザインは好きです。
やはり燃費ですね、冬の街乗りは目に見え燃料ゲージが下がる。自分は付いてますがバックモニターは絶対あった方がいいと思います。
2、4Lなので走りに関してはそれなりです、まぁー飛ばす車ではないのでこんなもんでしょ、って感じです。故障もこれまでないですしタイミングチェーンなのはいいです。 まだまだ現役でたくさん走っていますので気になっている人は程度のいい物を探して下さい。
投稿日:2014年3月3日
1
デザイン:3
走行性:3
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:1
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/5~ |
| 燃費 | 5km/L |
形もよくてシンプルで乗りやすいし子供とかものせやすくておすすめです
色
無難で飽きない
投稿日:2014年3月3日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:2
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 3.5 アエラス Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
| 燃費 | 7km/L |
ほとんどに満足!特に広さには感動しました!
燃費の悪さ
燃費がネックですがミニバンにしたらよく走ると思います!とてもいい車だと思います!
投稿日:2014年2月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/2~ |
| 燃費 | 2.1km/L |
かっこいいくて、とても加速が早いし、運転しやすい
室内が、ひろくはない
いい方だと、思う
投稿日:2014年2月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/1~2008/2 |
| 燃費 | 6km/L |
空力が抜群で高速で驚くほどスピードが出て安定性があった。
燃費がイマイチ
大勢乗れて運転しやすい名車
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。