スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
一度乗ったら、もう手放せない車です。
投稿日：2014年2月15日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
視界性が良く、また、居住性もいいので、家族での長距離ドライブでも疲れを感じません。 素晴らしい車です。前車にに引き続きまたエスティマに乗り換えてしまいました。
気になった点
気になる点は、ありません。
総評
なんと言っても、素晴らしい車です。妻もお気に入りの車です
すてきな卵
投稿日：2014年2月13日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- 室内が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/9～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
室内の広さはかなりいい。外観のデザインも歴代のエスティマで一番気に入っている 用途によって4人で広々もできるし7人8人乗りもできる3列目シートは収納ができるのも魅力
気になった点
燃費は更なる向上を期待する。
総評
当分は乗り換えるつもりないくらい気に入ってる
我が子
投稿日：2014年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/6～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
可愛くて、なかなか便利です。視認性もよく、思ったより力もあります。
気になった点
内装がしょぼい
総評
買って良かった
浪費家だけど 大好きな彼氏♪
投稿日：2014年2月13日
5
デザイン：5
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 3.0 T アエラスS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
免許とってから ずっとエスティマに乗ってきました♪ただただエスティマが大好きなもんで(・・；) この車を製造して頂けた事が良かった事ですかね-(・ω・；)
気になった点
乗っているうちに 車体の歪みがちょっと気になったぐらいです。少しずつ勝手にｻﾝﾙｰﾌが開いてくるってゆ-(・・；)ちょっといじっているので 自業自得なんですがww
総評
できらば これからも エスティマに乗っていきたいと思ってます☆ 現行のライトの形が 好みじゃない為 また今度ネコ目系の格好良い系が出て来てほしいな-と思います(ΦωΦ)
大人のオモチャ
投稿日：2014年2月12日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/1～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
ACR30に乗り10年目ですが、大きなトラブルは何一つありません。 エクステリアは今でも斬新で前方、後方の視界も極めて良いです。
気になった点
・三列目のシートアレンジが弱い。 具体的には、ハネ上げや床下収納不可 ・バックカメラがモノクロ ・コーナーでのフラつき
総評
高速走行では燃費10キロと文句なしです。 三列目だけが問題ですがフル乗車の機会がなければ問題なしです。
だんだん愛着が湧くクルマ
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：1
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/1～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
購入して11年経過しましたが、全く故障しません。
気になった点
この型がデビュ－した時、ボディカラ－でブラックがなかったんです。仕方なくダ－クブル－を選択しました。その後、限定車でブラックが登場してマイナ－チェンジ後にブラックが選択肢に追加されました。今思えば、ブラックがない車種も珍しいですよね。
総評
好みが分かれるデザインだと思いますが、フルモデルチェンジも全体のシルエットは残してほしいです。アルファ－ド、ヴェルファイアじゃちょっと大きすぎるっていう人って意外といます。
悪くはない
投稿日：2014年2月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
運手はしやすいです。ステアリングは軽いです。
気になった点
値段の割に内装がチャチ
総評
悪くはない
生涯の宝物
投稿日：2014年2月8日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さはもちろん、乗り心地や視界性に優れている。
気になった点
特になし
総評
購入してから１３年という年月が経った今も、古さを感じない素晴らしい車だと思う。
生活の一部。
投稿日：2014年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
室内が広い。サッカーチームの遠征では、大活躍。視点も高くて運転が楽。
気になった点
特にないけど、強いて言えば燃費の悪さ。
総評
とっても気にいっているので、壊れるまで乗ります。
悪くない。
投稿日：2014年2月6日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ガタガタの道でもちゃんと走ってくれる。安心できて居心地がよい。
気になった点
たまに変な音がする。
総評
いいと思います
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
